Subiectul construcției unui nou stadion în municipiul Suceava a generat vii dezbateri în rândul publicului, dar și tensiuni între cele două instituții care ar putea implementa acest proiect, Primăria Suceava și Consiliul Județean.
Marți după-amiază, administrația locală a transmis un comunicat de presă în care arată că promovarea echipei Cetatea 1932 Suceava în Liga a II-a a adus o bucurie imensă în rândul iubitorilor de fotbal, dar „din păcate, ignorând meritele și munca titanică ale unei echipe care adesea a fost privită cu scepticism, unii se grăbesc acum să exploateze electoral acest succes și să facă promisiuni nerealiste”.
Propunerea Primăriei Suceava este de a aborda situația „metodic și realist”, urmând câțiva pași esențiali: 1) modernizarea imediată, pe cheltuiala primăriei, a infrastructurii actuale, prin crearea condițiilor specifice (teren, utilități) în conformitate cu criteriile de omologare stabilite de FRF pentru Liga a II-a; 2) concesionarea și modernizarea stadionului Areni, în corelație cu un program clar de investiții „care să rezolve definitiv problemele de funcționare și confort”; 3) construcția unui nou stadion.
„Suntem realiști și știm că o asemenea investiție costă zeci de milioane de euro. Cele mai multe stadioane noi din România au fost finanțate prin Compania Națională de Investiții (CNI). Alocarea unui volum uriaș de resurse din taxele sucevenilor, ignorând celelalte priorități ale orașului, nu este o decizie care se poate lua la impuls sau în momente de euforie”, se arată în comunicat.
Investiția este pusă în balanță cu alte proiecte ale municipalității, „vitale pentru siguranța și confortul cetățenilor”, deja bugetate pentru anul 2026, cum ar fi reabilitări urbane, reparații stradale și deschiderea de străzi noi; amenajarea de locuri de parcare; modernizarea parcurilor existente și crearea de noi spații de joacă pentru copii; reabilitarea Curții Domnești și a Parcului Șipote; construirea unei grădinițe în cartierul Obcini; remodelarea urbană a zonei centrale.
„Întrebarea firească este: la care dintre aceste proiecte ar trebui să renunțăm pentru a reloca banii către stadion? Pentru a cheltui eficient banul public, propunem o asociere în care Primăria Suceava să pună la dispoziție terenul și utilitățile (contribuție evaluată transparent printr-un raport de specialitate), iar investitorul, fie el privat, fie Consiliul Județean sau CNI, să asigure finanțarea construcției. Trebuie înțeles un aspect legal simplu: terenul vizat face parte din domeniul public al municipiului Suceava și nu poate fi înstrăinat oricum. Trecerea din domeniul public în cel privat se poate face doar dacă se demonstrează încetarea uzului public sau a interesului local, ceea ce nu este cazul aici. Odată trecut în domeniul privat, terenul s-ar putea vinde doar prin licitație publică, contra cost, în baza unei evaluări făcute de un expert”, se arată în comunicat.
Totodată, se subliniază că procedurile legale pentru ca terenul să fie transferat sau utilizat într-un proiect comun cu Consiliul Județean necesită mult mai mult timp decât un „ultimatum” nerealist de 24 de ore. „Legea trebuie citită, înțeleasă și aplicată corect, nu ignorată de dragul imaginii. Ne exprimăm, încă o dată, disponibilitatea totală de a ne asocia în proiectul construirii noului stadion, în condiții de egalitate și parteneriat corect, însă doar după ce epuizăm toate posibilitățile de accesare a fondurilor europene sau guvernamentale”, precizează comunicatul transmis de Primăria Suceava.
