Procurorii suceveni contestă modificările din legile Justiției

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava s-au întrunit ieri în cadrul Adunării Generale și au discutat despre modificările legilor justiției, respectiv Legea nr. 303/2004 și Legea nr. 304/2004. Același lucru l-au făcut și procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
„În urma votului exprimat în unanimitate s-a stabilit că Adunarea Generală a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava respinge modificările legislative menționate și se solidarizează cu acțiunile de protest declanșate în țară de colegii magistrați. Totodată, în unanimitate, Adunarea Generală a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava solicită tuturor factorilor decizionali implicați în procesul legislativ respectarea Constituției României în cadrul procesului de legiferare prin intermediul emiterii ordonanțelor de urgență și respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneția, G.R.E.C.O. și M.C.V., ca standarde minime obligatorii pentru organizarea și funcționarea unui stat de drept”, se precizează într-un comunicat semnat de Lucian Stănescu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
O soluție similară a fost adoptată și de reprezentanții Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, care cred că prin modificările respective va fi afectată activitatea de cercetare penală.
„În unanimitate, Adunarea Generală a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava apreciază că modificările legislative creează premisele unei legislații imprevizibile, prin raportare la angajarea răspunderii disciplinare în situația neîntrunirii condiției «bunei reputații», în măsura în care definiția acestei noțiuni nu este prevăzută de lege. Modificările legislative generează o situație de imprevizibilitate și inechitate prin raportare la stabilirea unor condiții subiective de accedere în funcțiile de conducere din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcție Națională Anticorupție (DNA) și Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT). De asemenea, dispozițiile Ordonanței de Urgență relevă o încălcare a principiului colaborării dintre puterile statului prin adoptarea unei legislații cu nerespectarea condiției obținerii avizului consultativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava semnat de procurorul Ruxandra Andreea Georgescul, purtător de cuvânt.
Tot în unanimitate, Adunarea Generală a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava a fost de acord cu opiniile exprimate de Adunările Generale ale Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov, Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov și Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, cu privire la modificările legislative adoptate prin Ordonanța de Urgență a Guvernului din data de 19 februarie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 137/20.02.2019.
Adunarea Generală a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava a mai decis să demareze și proteste, modalitatea în care se vor derula urmând să fie stabilită luni. Procurorii nu exclud să se ajungă chiar la suspendarea activității, ceea ce ar fi un caz unic în activitatea instituțiilor din cadrul Ministerului Public din Suceava.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava solicită tuturor factorilor decizionali implicați în procesul legislativ să țină cont de anumite elemente, respectiv:
1. Respectarea Constituției României în cadrul procesului de legiferare prin intermediul emiterii ordonanțelor de urgență;
2. Respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneția, G.R.E.C.O. și M.C.V., ca standarde minime obligatorii pentru organizarea și funcționarea unui stat de drept;
3. Abrogarea dispozițiilor legale privind înființarea și organizarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție.