Întârzierea unora dintre proiectele importante pentru județul Suceava apare și din cauza unor contestații făcute „doar de dragul de a face contestații”, înregistrate la licitații organizate în administrația publică. Consiliul Județean Suceava anunță o schimbare de strategie și avertizează că firmele care depun plângeri nefondate vor fi trase la răspundere în instanță pentru prejudiciile aduse dezvoltării județului.
Președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Șoldan, a declarat, miercuri, în cadrul unei conferințe de presă, că suspectează faptul că sunt firme care fac contestații la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) doar cu scopul de a întârzia procesul de finalizare a licitațiilor, implicit activitatea de implementare a proiectelor.
Șoldan a afirmat că, în cazul contestațiilor care se vor dovedi neîntemeiate, administrația va evalua sumele pierdute de județ prin întârzierea implementării proiectelor (creșteri de prețuri la materiale, pierderea unor finanțări sau costuri de oportunitate), după care va depune plângeri penale împotriva firmelor a căror rea-credință a fost confirmată de respingerea contestațiilor de către CNSC.
„Suspectăm că unele firme au făcut contestații doar pentru a întârzia activitatea, astfel că ne vom adresa și noi instanței și vom face plângere penală, dacă CNSC ne va da dreptate”, a declarat Gheorghe Șoldan.
Acesta a menționat câteva licitații contestate, fără a lega însă neapărat de reaua credință, precum cea pentru atribuirea contractului multianual de întreținere a drumurilor județene, licitația pentru construcția terminalului 3 la Aeroportul „Ștefan cel Mare” Suceava sau licitația pentru varianta ocolitoare a orașului Gura Humorului.
La contractul de întreținere a drumurilor, a fost desemnat câștigătorul, dar în decembrie 2025 a fost făcută contestație la CNSC și până acum încă nu există o decizie a acestui organism. Pentru centura de la Gura Humorului, pe 27 aprilie ar fi trebuit deschise ofertele, dar există o contestație depusă de o firmă străină și licitația a fost sistată. La aeroport este aceeași situație, dar potrivit șefului administrației județene aici contestația vizează aparatura, în condițiile în care caietul de sarcini nu prevede aparatură, ci doar clădirea, pentru echipamente urmând a fi organizată o altă licitație.
„Deci contestă aparatura, noi neavând aparatură. Sunt lucruri anormale, să se conteste aparatura care nici măcar nu este în licitație. Pe viitor, după ce vom face evaluările asupra a ceea ce a pierdut județul Suceava, ne vom îndrepta și noi împotriva firmelor care au făcut contestații doar de dragul de a face contestații”, a declarat Șoldan, subliniind că „ritmul de dezvoltare al unui județ ține și de contestațiile la licitații”.
Consiliul Județean speră ca astfel să descurajeze „profesioniștii contestațiilor” și să deblocheze șantierele.
