Google
AGRO DENMAR - Pepiniera Maia
AGRO DENMAR - Pepiniera Maia
AGRO DENMAR - Pepiniera Maia
 
luni, 20 feb 2012 - Anul XVII, nr. 41 (4946)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,7536 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,3072 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe Google+ Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Iulius Mall Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |  Trimite pe Yahoo MessengerMessenger |   1 imagine |   ø fişiere video

Explicaţii la Parchet

Conducea un ocol silvic de stat şi făcea şi afaceri cu material lemnos, însă se justifică că nu cunoştea legea

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Şeful Ocolului Silvic Vatra Dornei, Adrian Todaşcă, trimis în judecată săptămâna trecută, alături de alţi patru ingineri silvici, sub acuzaţia că, în calitate de funcţionari publici, erau implicaţi şi în activităţi particulare de exploatare a fondului forestier, a găsit explicaţia la faptul că a încălcat legea: nu o cunoştea.

Potrivit rechizitoriului înaintat instanţei de judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Todaşcă a fost dat pe mâna judecătorilor pentru săvârşirea infracţiunilor de conflict de interese, fals intelectual, instigare în condiţiile participaţiei improprii la fals intelectual şi uz de fals.   

Anchetatorii susţin că şeful de ocol de la Vatra Dornei a achiziţionat diferite suprafeţe de pădure, aprobându-şi singur documentele necesare exploatării materialului lemnos.

Opt dintre documentele semnate de Todaşcă cuprind aspecte nereale, fiind menţionat ca proprietar al fondului forestier exploatat o altă persoană decât proprietarul real al vegetaţiei forestiere de pe respectivele terenuri.

De asemenea, explică procurorii în actele de sesizare a instanţei, şeful de ocol i-a determinat pe mai mulţi angajaţi ai instituţiei pe care o conducea să întocmească documente false.

În total, Adrian Todaşcă, arată anchetatorii, s-a folosit de 23 de documente falsificate pentru a exploata material lemnos de pe suprafeţele proprietate.

Cu toate acestea, „în cursul audierilor, învinuitul a arătat că regretă situaţia creată, în condiţiile în care nu a cunoscut existenţa reglementărilor penale privitoare la conflictul de interese”.

În privinţa falsurilor, Todaşcă, la fel ca şi ceilalţi inculpaţi, susţine că ar fi luat mult timp întocmirea documentaţiei pe numele lor, iar extragerea materialului lemnos produs accidentat (infestări, doborâturi, uscături, etc.) impunea urgenţă.

În afacerile sale, şeful Ocolului Silvic Vatra Dornei a avut drept partener o societate comercială, SC Aramaforest SRL, firmă condusă de cumnatul său.

Ceilalţi inculpaţi, inginerii silvici Gheorghe Pintescu, Daniel Constantin Florescu, Dumitru Şincari şi Iulian Cojoc, sunt acuzaţi în mare parte de aceleaşi lucruri.

Cei patru ingineri silvici au tras pentru societăţi conduse de rude ori afini de-ai lor.

Gheorghe Pintescu, de exemplu, trăgea pentru SC Silvapin SRL, societate administrată de socrul său, Daniel Constantin Florescu avea interes să crească profiturile SC Cosminel Com SRL, firmă condusă de mama sa, Dumitru Şincari era suspect de implicat în activităţile SC Concept Prod SRL, societate administrată de fratele său, iar Iulian Cojoc punea umărul la dezvoltarea SC Cruceniţa SRL, firmă printre ai cărei administratori se număra şi tatăl său.    

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Conducea un ocol silvic de stat şi făcea şi afaceri cu material lemnos, însă se justifică că nu cunoştea legea.
 Vizualizări articol: 655 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 4.43/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 4.4 din 7 voturi
Conducea un ocol silvic de stat şi făcea şi afaceri cu material lemnos, însă se justifică că nu cunoştea legea4.457

Shopping City Suceava
DAREX AUTO - Showroom Botosani
AnnaCori
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


1.   Obs trimis de
(20 feb 2012, 11:24:35
persoanele cercetate credeau ca nu pot fi atinse de lege. taiau si spanzurau ca-n ograda proprie. credeau ca sunt vesnici, ei fiind cei mai destepti, restul niste bieti neica nimeni, viermi si ciumpalaci.todasca de la inaltimea functiei sale nici nu te primea in audienta sau te asculta cu un dispret suveran. acu spune ca nu cunostea legea conflictului de interese...ce nesimtit...si sincari era plin de el si nu-i ajungeai cu prajina la nas.confiscarea averii si puscarie. asta merita.fara mila i compasiune!
2.   Silvic trimis de
(20 feb 2012, 11:42:49
oare aceste parcele marcate si aprobate de seful de ocol nu erau verificate si aprobate de itrsv suceava, s-au erau pe acelasi front? distrugerea padurii si imbogatire peste noapte...
rusine.................
3.   Pacat,pacat... trimis de
(20 feb 2012, 12:39:57
Toti cei patru implicati sunt oameni de calitate,seriosi cu familii si copii ce nu ar fi meritat sa fie tarati in noroiul asta.Fiti tari si rugativa Domnului...va trebue multa rabdare dar mai ales credinta.Nu ca n-ati avea dar in momente dinastea bunul Dumnezeu va incerca...
3.1  RE: Pacat,pacat... trimis de
(20 feb 2012, 14:45:19
probabil esti si tu din tagma lor!!folosesc meseria si functia pe care le au inca pentru a fura statul si particularii si pentru a se imbuiba ei si neamurile lor!! seful de ocol este probabil si prost maciuca daca afirma ca nu cunoaste legea privind din prisma postului ocupat!rusine...afara!!
4.   Pentru autorul articolului trimis de
(20 feb 2012, 12:57:15
"...se justifică că nu cunoştea"
Maistre, schimba titlul ca pute cacofonia de la 5 kilometri!
Mai puneti mana pe carte, mai "jurnalistilor"...
5.   COMPLETARE trimis de
(20 feb 2012, 13:05:53
VOR GASI REPEDE UN MEDIC CARE SA LE DEA ,,AUTORIZATIE DE FRAIER''SI VOR SCAPA DESTUL DE USOR.CE CONTEAZA CA AU PERMISE AUTO,DE PORT-ARMA,ETC???
CONTEAZA CE SCRIE ,,DOCTORUL'' IN CERTIFICAT SI IN ,,SCUTIREA'' DE RASPUNDERE PENALA.EXISTA ,,N'' PRECEDENTE,CAZURI MULT MAI GRAVE!!!
6.   Preturi si afaceri de familie trimis de
(20 feb 2012, 16:07:31
Dca cine ar trebui si-ar face treaba, multi padurari si "patroni" de firme care au ca obiect de activitate comercializarea lemnului ar sta la "mititica". "Baietii"destepti de la padure vand m3 de lemn de foc cu 1300 lei cand el costa 750 lei si nici nu dau bon sau factura . Si acesta este numai un aspect.... Daca s-ar baga cine trebuie printre ei nu s-ar descurca folosind coasa lui boc...
7.   Pentru EMILC trimis de
(20 feb 2012, 17:41:07
EMILC,frustrarea ta denota faptul ca faci parte din categoria viermilor si ciumpalacilor pe care i-ai enumerat,ca esti un om care nu a reusit prea multe in viata ci care se bucura cand unui om i se face rau si este aruncat cu noroi in el. Daca seful de ocol ar fi fost atat de arogant,nu cred ca ar mai fi sustinut de toti angajatii de la ocol si de persoanele importante din Vatra Dornei. oricine dorea era primit in audienta si ajutat in rezolvarea problemelor sale. In cazul in care nu ai fost acceptat nici macar sa fii ascultat,inseamna ca mare lucru nu aveai de zis,caci prostia ta da pe din afara( lucru vizibil si in randurile de mai sus) Si apropo,de ce spuneai: confiscarea averii si puscarie, ai grija ce doresti altora ca s-ar putea sa primesti tu. Pana una alta,ia si mai cizeleaza-te putin( asata in cazul in care stii intelesul termenului) si mai educa-te,ca vorba aia: esti prost de puti!
7.1  RE: Pentru EMILC trimis de
(21 feb 2012, 07:42:28
ai facut afaceri cu ei???ti-ai pus intrebarea cate babe si mosnegi a inselat luindu-le bucatica de padure pe mai nimic?cit despre prostie vezi comentariul lui oliver...oleaca mai jos. si despre frustrare aflla ca toti cei care nu dau spaga si asteapta rezolvarea corecta a lucrurilor sunt frustrati.sa te bata Dumnezeu si pe tine ca astia nu au luat spaga niciodata?
7.2  RE: Pentru EMILC trimis de
(21 feb 2012, 07:49:45
apropo! cum adica i se face rau?daca a incalcat legea si trebuie sa raspunda inseamna ca i se face rau??inseamna ca ma bucur?nu, inseamna inca un pas mic spre normalitate!ce parere au angajatii de la ocol de faptele facute pe linga lege de todasca si ai sai?sunt de acord??
8.   Argumente juridice penibile trimis de
(20 feb 2012, 18:05:53
NEMO IGNORARE LEGEM CENSETUR, adica nimeni nu se poate apara invocand necunoasterea legii. Pentru faptele pe care le-ai comis nu te poti prevala de necunoasterea legii. DURA LEX, SED LEX, D-le Todasca, pt. dv. perplex.
9.   Comentariu trimis de
(20 feb 2012, 19:47:30
"de stat şi făcea şi afaceri cu material "...Sergiulica, de unde scoti tu titlurile astea?Scrii cuvintele pe o hartiuta si le pui intr-un borcan...dupa care faci extragerea ajutat de Cosmin Romega, ce are ghilimele la purtator?
Esti dadaist?

10.   Vericati trimis de
(20 feb 2012, 19:48:20
Sunt foarte multi angajati care au interpusi in astfel de firme de exploatare...ar putea ziarul sa se informeze si la alte Ocoluri silvice
11.   Comentariu trimis de
(21 feb 2012, 10:14:18
numele craciunas din sadova va spune ceva? pensiuni, gatere? iar el e un simplu padurar. chestia e sa stii unde sa cotizezi

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Optik Tataru - Oftalmologie Ochelari Lentile Rame Optometrie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei