Senatorul PD-L de Suceava Orest Onofrei pregăteşte o iniţiativă care să elimine „ambiguitatea legislativă” din zona promovării de proiecte cu finanţare europeană cu consecinţe asupra creşterii gradului de absorbţie a fondurilor externe. Onofrei a declarat că intenţia sa este aceea de a propune ca execuţia studiilor de fezabilitate necesare pentru promovarea unui proiect cu finanţare europeană să fie scoasă la licitaţie la pachet împreună cu consultanţa şi proiectul tehnic propriu-zis, iar toate aceste servicii să fie plătite doar după obţinerea finanţării. El a subliniat că în acest fel s-ar economisi foarte mulţi bani publici, s-ar face o selecţie a firmelor de consultanţă care au aparatură şi personal calificat faţă de firmele care nu au personal şi au „doar aparatură de copiere şi influenţă pe lângă cine trebuie”, şi nu în ultimul rând s-ar scurta foarte mult timpul de la iniţierea până la finalizarea unui proiect întrucât în caz de contestaţii s-ar înregistra doar una singură pentru că cele trei servicii sunt la pachet.
„S-au cheltuit foarte mulţi bani publici pentru studii de fezabilitate inutilizabile”
Senatorul PD-L de Suceava a arătat că în prezent unele autorităţi locale cheltuiesc foarte mulţi bani publici pentru studii de fezabilitate care zac în sertare doar pentru a ajuta firmele clientelare, firme care nu fac decât să tragă proiectele la xerox. „La ora actuală la autorităţile publice locale şi consiliile judeţene, la nivel naţional, probabil, sunt zeci de mii de studii de fezabilitate pe care s-au plătit sute de milioane de euro şi care sunt neutilizabile, studii plătite din bani publici pentru că nu reprezintă cheltuieli eligibile. De fapt, autorităţile publice au inventat un mecanism foarte eficient de cheltuire iresponsabilă a banului public. Majoritatea proiectelor sunt făcute de câteva firme, iar conţinutul celor mai multe dintre ele este identic, schimbând doar destinatarul sau numele proiectului. Multe primării se laudă că au proiecte, dar de fapt ele nu au proiecte, ci studii de fezabilitate care nu duc nicăieri”, a spus Onofrei. Grav este, a menţionat Onofrei, că de cele mai multe ori proiectul tehnic care este făcut de altă firmă decât cea care a realizat studiul de fezabilitate vine cu alte soluţii tehnice care necesită cheltuieli suplimentare. În opinia lui Onofrei, Curtea de Conturi ar trebui să facă verificări la nivel naţional şi să vadă câte din studiile de fezabilitate plătite din bani publici sunt aducătoare de bani europeni.