Vicepreşedintele Organizaţiei Municipale Suceava a PNL, Iulian Angheluş, susţine că actual primar al Sucevei, Ion Lungu, nu a reuşit să demonstreze, în cei patru ani de mandat, că a reuşit să găsească o soluţie viabilă pentru fluidizarea traficului din municipiul reşedinţă de judeţ.
Angheluş a acuzat faptul că circulaţia rutieră din Suceava este haotică, în momentul de faţă neexistând un studiu de trafic.
„Ion Lungu a demonstrat şi în acest caz că, din mare cârmaci, a ajuns un mare cârpaci. De-a lungul anilor s-au promovat doar studii care sa sprijine decizii oricum normale de amplasare a unui semafor sau de redesenare a unui marcaj, şi doar atât”, consideră vicepreşedintele PNL Suceava.
Angheluş a precizat că lui Ion Lungu i-a fost „frică” să ia decizii radicale pentru fluidizarea traficului rutier, dar şi pentru a forma o reţea de sensuri unice pe unele străzi din Suceava, după exemplele din oraşele Cluj – Napoca, Braşov sau Bucureşti.
Iulian Angheluş consideră că lipsa unor astfel de decizii este determinată de inexistenţa unui studiu real pentru fluidizarea traficului din Suceava. Mai mult, liderul liberal consideră că în situaţia în care Primăria Suceava ar fi avut la dispoziţie un studiu de circulaţie, ar fi putut găsi soluţii şi pentru asigurarea unor spaţii de parcare noi.
(10 apr 2008, 11:50:31
MA ANGHELUS, TAMPITULE. iA ZI CE SUPRAFAT ARE sUCEAVA IN COMPARATIE CU cLUJUL, bRASOVUL SAU bUCURESTIUL? ESTI PROST? SENS UNIC VREI TU? NU E SUFICIENT CA TREBUIE SA OCOLESTI JUMATATE DIN ORAS CA SA AJUNGI UNDE VREI DIN CAUZA "SENSULUI TAU UNIC" ? VEZI SA NU-TI DAU UNA DUPA CAP DE-AI SA VEZI SENSUL ALA UNIC CU SAGEATA IN JOS. SAGEATA LIBERALA, BINEINTELES