Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
33 de dosare penale pentru infracţiuni de contrabandă, aflate în lucru la parchetele locale din judeţul Suceava, au fost preluate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru urgentarea perioadei de urmărire penală şi pentru finalizarea cercetărilor. Este vorba, în general, de dosare mai vechi, din 2014 sau 2013, în cazul a mai mult de jumătate dintre acestea cercetările fiind deja finalizate.
14 rechizitorii, cu inculpaţi trimişi în judecată
Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, Lucian Stănescu, a arătat că din cele 33 de dosare penale preluate 19 au fost soluţionate, 14 cu rechizitorii de trimitere în judecată, iar cinci cu soluţii de clasare sau renunţarea la urmărirea penală. Cele mai multe dintre dosarele preluate sunt de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, care, prin aria de acoperire, are de departe cel mai mare număr de anchete pentru infracţiuni de contrabandă.
„Este vorba de o activitate care ţine de managementul unităţii de parchet ierarhic superior, de o echilibrare a volumelor de muncă. Am considerat că trebuie să ne implicăm activ în soluţionarea dosarelor de contrabandă, în număr mare, în special la colegii de la Rădăuţi”, a declarat Lucian Stănescu, subliniind că preluarea dosarelor pentru decongestionarea activităţii s-a făcut şi în cazul multor alte dosare din sfera altor fapte penale.
Ultimele două dosare finalizate
În ultima lună, săptămânal, unul-două dosare de contrabandă preluate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava au fost soluţionate cu rechizitorii de trimitere în judecată. Ultimele două, finalizate săptămâna aceasta, vizează o faptă din iulie 2014 şi una din ianuarie 2015.
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a Mărioarei Cîrciu, care, pe 18 iulie 2014, a fost oprită în trafic, pe DJ 209G, pe raza comunei Brodina, de un echipaj al Poliţiei de Frontieră. Aceasta conducea un autoturism VW Golf, iar în urma controlului iniţial au fost găsite, ascunse sub bancheta din spate, mai multe cartuşe cu ţigări de contrabandă. Autoturismul a fost dus la sediul Sectorului Poliţiei de Frontieră Brodina, pentru o verificare mai amănunţită.În urma examinării autoturismului s-a constatat că în pereţii laterali din dreptul banchetei din spate, dar şi în comportamentul motor erau ascunse mai multe pachete de ţigări. În total, a rezultat că femeia transporta 932 de pachete de ţigări de contrabandă.
Prejudiciul produs prin neachitarea valorii în vamă a taxelor, accizelor şi TVA se ridică la 10.993 de lei.
În al doilea dosar a fost trimis în judecată Ioan Narcis Plăcintă, care, pe 23 ianuarie 2015, a fost oprit în trafic, la Bălcăuţi - Negostina, în timp ce conducea un VW Passat, de către poliţiştii de la Secţia 13 Rurală Bălcăuţi. Poliţiştii aveau o serie de date cu privire la faptul că acea maşină era folosită pentru transportarea ţigărilor de contrabandă, iar bănuielile acestora s-au confirmat. În portbagajul autoturismului se aflau doi saci de culoare neagră, în care au fost găsite 960 de pachete de ţigări cu timbru fiscal emis de autorităţile Republicii Ucraina. În acest caz prejudiciul a fost calculat la 11.166 de lei.
(23 oct 2015, 11:27:52
Dom procuror-șăf, ti rog Io* mumos, ie-mi șî miia dosarul 4203/P/2014 de la Parchetul de pe lângă Lege, că pe 28 octombrie îi tai moțul la dosar, adicătelea se împlinește, la oara zăcizerozero, 1 AN de zile de la ÎNCEPEREA URMĂRIRII PENALE.
Acum, tăierea asta a moțului Io* m-am pricepit s-o fac așă cum zâce art. 488^1, alin. (3), lit. a) din N.C.p.p.:
„(3) Contestaţia poate fi formulată după cum urmează:
a) după cel puţin un an de la începerea urmăririi penale, pentru cauzele aflate în cursul urmăririi penale;”
Apăi Io* am remas fără apărător ales, după ce m-o îmflat meliția din curte, cu mandat de aducere, ca să mă ducă la prosecutor care mi-o spus cu nerușânare de la obraz că „se dorea audierea mea în lipsa apărătorului ales întrucât apărătorul ales nu-mi poate asigura asistență juridică eficientă, fiind mai preocupat cu activitatea politică”.
Io* mam minunat de așa trăsnaie scoasă pe sfincterul guriței, din doo motive:
Prima la mânuță, că un caz plecat ca speță cu asistență juridică obligatorie, așă merge până se isprăvește speța.
Apoi, Io* știem că advocatul meu i-o asistat și i-o scos basma curată pe tăți bagabonții și hoologanii care or apelat la iel. Indiferent de faptele de care or fost acuzați, advocatul meu o fost meșteșugar și le-o făcut franjuri tăte solicitările prosecutorilor privind măsurile preventive și tăte rechizitoriile întocmite pe colțul mesei de la crâșmă. ( nu mai târzâu di ieri l-o scapat pe haucă de o păreche de clanțe nichelate, croite din oțăl trainic, marca Krupp)