Nici un magistrat sucevean în noul Consiliu Superior al Magistraturii

Cei doi magistraţi suceveni care au candidat pentru un loc în viitorul Consiliu Superior al Magistraturii nu au avut sorţi de izbândă la alegerile organizate ieri. Cezar Hâncu, preşedintele Curţii de Apel Suceava, a candidat pentru unul din cele trei locuri atribuite judecătorilor de la curţile de apel din ţară. După numărarea tuturor voturilor exprimate, s-au stabilit şi persoanele care au ocupat primele trei locuri. Dan Lupaşcu, de la Curtea de Apel Bucureşti, a obţinut 461 de voturi, Alexandru Şerban, reprezentând Curtea de Apel Braşov, a primit 383 de voturi, iar Horaţiu Dumbravă, de la Curtea de Apel Târgu Mureş, a luat 313 voturi. În aceste condiţii, cei trei vor fi noii reprezentanţi ai curţilor de apel în Consiliul Superior al Magistraturii, care îşi va începe activitatea în 12 ianuarie 2011.

Nici Vasile Mandici, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, nu a reuşit să pătrundă în CSM. Din partea procurorilor de la Parchetele de pe lângă Curţile de Apel, cele mai multe voturi le-ar fi obţinut George Bălan, de la Bucureşti, deşi cifrele încă nu sunt oficiale.

Organizaţiile reprezentând societatea civilă au vorbit despre importanţa alegerilor pentru noua structură a CSM. Cristina Guseth, directorul Freedom House România, a explicat pentru Radio România Actualităţi care este miza acestor alegeri: „Consiliul Superior al Magistraturii este instituţia care asigură independenţa justiţiei şi credibilitatea justiţiei. O dată, este o miză legată de statul de drept. Un stat în care justiţia nu este funcţională nu este un stat de drept. A doua miză importantă, dincolo de acest lucru, este o miză economică. Nu vor veni investitori străini, atâta timp cât în România nu au încredere în justiţie, deci miza este uriaşă şi nu întâmplător CSM este unul din punctele importante pe agenda de monitorizare a Comisiei Europene".