Respingerea nejustificată a sute de solicitări de la suceveni, motiv de dispută în Consiliul Local

O problemă care se perpetuează deja de mai mult timp în municipiul Suceava o reprezintă respingerea constantă a solicitărilor venite din partea sucevenilor, de concesionare ori închiriere a câte unei porțiuni de teren pentru a-și extinde locuința cu un balcon, pentru a-și crea o cale de acces către locuința situată la parter, unde vor să presteze o activitate comercială, sau chiar și pentru cei care suferă de un handicap locomotor și au nevoie de amenajări speciale pentru un acces mai ușor în locuință.
Numai anul acesta, sute de solicitări de acest gen au fost respinse, fără nici o justificare, pentru că o parte din consilierii locali au dat un vot negativ, chiar dacă la analizarea solicitărilor pe comisii, votul a fost „pentru”.
La fel s-a întâmplat și în ședința de ieri a Consiliului Local, unde toate solicitările de acest gen au fost respinse, chiar de majoritatea celor prezenți au votat „pentru”. Fiind decizii care vizează patrimoniul public sau privat al municipiului, pentru a fi aprobate au nevoie de acordul a două treimi din numărul total al consilierilor locali.
Absurdul situației a fost sesizat de doctorul Cristian Irimie, unul dintre nou-veniții în deliberativul local:
„Am văzut că au fost respinse multe proiecte care vizau solicitări de la cetățeni, pentru concesionări de 5 – 10 mp, închirieri, căi de acces și altele, pentru că au votat contra ori s-au abținut unii colegi, dar fără nici o motivație”.
Vasile Mocanu, liderul grupului PSD, care s-a opus frecvent solicitărilor de închirieri/concesionări, a venit cu o explicație:
„Apar tot felul de alei și diminuări ale spațiului verde, fără ca Suceava să aibă un registru al spațiilor verzi. Și așa noi tot dăm câte o bucățică la unul, la altul, câte 5 metri, 10 metri, când suntem obligați să avem o evidență clară a spațiilor verzi și o anumită suprafață de spațiu verde pe cap de locuitor. Toate concesionările trebuie făcute într-o armonie, în baza unui Plan Urbanistic General, PUZ sau PUD, după caz. Nu putem merge pe ideea că ăla are o problemă, hai să-i dăm un balcon, o alee, fără să se gândească nimeni ce se întâmplă cu orașul ăsta și unde mergem”.
În replică, primarul Ion Lungu i-a spus: „Licitația a avut loc, oferta de realizare a Registrului Spațiilor verzi este la evaluare, să vedem ce veți mai spune atunci când va exista și acesta!”.
Adrian Arămescu: „Cel care e sătul nu îl crede pe cel flămând”
Cristian Irimie a revenit asupra ideii: „Nu credeți că oameni ăștia au nevoie de o explicație reală? Cât din spațiul verde ia unul care face un balcon de 5 mp, sau cât ia unul care face un acces către locuință? Ca cetățean al acestui oraș, am dreptul la o explicație? Sfătuiesc cetățenii să depună solicitare conform Legii 541 să li se răspundă de ce li s-a refuzat solicitarea, în termen de 30 de zile”.
Pe aceeași idee a răbufnit și consilierul local Adrian Arămescu, care le-a transmis celor care s-au opus să se pună în pielea solicitanților, măcar pentru câteva zile, să le vadă necesitățile, înainte să le mai respingă solicitările pe bandă rulantă:
„Nu uitați pe cine reprezentați în Consiliul Local! Cei care solicită ceva o fac pentru că au nevoie, au un spațiu limitat. Nu dați soluții și indicații să nu se voteze, fără să mergeți să vedeți în teren situația respectivului. Nu e nici un rău să dai o cale de acces cuiva care vrea să muncească pentru a se întreține. Dar cel care e sătul nu îl crede pe cel flămând. Nu mai luați decizii în detrimentul cetățenilor”.
Unele dintre solicitările cetățenilor au fost reluate în Consiliul Local și de 3-4 ori, fiind respinse de fiecare dată, fără vreo explicație, indiferent de situație.