Un șofer trimis în judecată în mod absurd, pentru moartea unui pieton pe care nu el l-a accidentat, declarat nevinovat în instanță

Un bărbat din comuna Grănicești, trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți pentru ucidere din culpă, în cazul unui accident soldat cu moartea unui pieton, deși nu el a fost cel care a acroșat victima, a fost declarat nevinovat de magistrații Judecătoriei Rădăuți. Dosarul în care a fost judecat Gheorghe Zaharie ridică mari semne de întrebare cu privire la concluziile anchetatorilor, iar instanța nu a făcut decât să confirme că bărbatul a fost trimis în judecată ca principal vinovat în mod absurd.
A ajuns în boxa acuzaților după ce a luat un om la ocazie
Pe scurt, filmul accidentul petrecut la începutul anului 2014 la Siret a fost următorul: Gheorghe Zaharie conducea o autoutilitară și a luat la ocazie un bărbat, Gheorghe L., de la Grănicești spre Siret. La Siret, pietonul a coborât din autoutilitară și s-a angajat imediat în traversare. Din spatele mașinii conduse de Gheorghe Zaharie venea o altă autoutilitară, al cărei șofer l-a văzut târziu pe pieton și l-a accidentat mortal.
Polițiștii care au efectuat ancheta, sub coordonarea procurorului de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți, au stabilit că șoferul care l-a lovit efectiv pe pieton circula în mod regulamentar, astfel că acesta nu a fost pus sub acuzare. Pietonul decedat a avut o parte din vină pentru că a traversat prin loc nepermis și fără a se asigura. Partea ieșită din comun a acestui caz este că Gheorghe Zaharie a fost cel trimis în judecată pentru ucidere din culpă, pentru că ar fi provocat nenorocirea din cauză că a oprit neregulamentar.
Achitat din lipsă de probe
Judecătoria Rădăuți, prima instanță care a judecat acest dosar, s-a pronunțat acum două zile. Gheorghe Zaharie a fost achitat pentru infracțiunea de ucidere din culpă. Judecătorii l-au achitat pe Zaharie în baza articolului 16, aliniat 1, litera c, din Noul Cod de Procedură Penală, adică pentru că nu există probe că a săvârșit infracțiunea pentru care a fost trimis în judecată.
Avocat Cristinel Nedelcu: „Am pledat din start pentru achitare”
Avocatul care l-a reprezentat pe Gheorghe Zaharie, Cristinel Nedelcu, a salutat decizia instanței de judecată și a apreciat că aceasta este corectă.
„Am pledat din start pentru achitare, iar instanța de judecată a confirmat că Gheorghe Zaharie nu este vinovat pentru accident. Mașina acestuia nu a avut contact cu victima, condiții în care nu poate fi tras el la răspundere pentru accident”, a declarat avocatul. El și-a exprimat mirarea că șoferul care l-a lovit efectiv pe pieton nu a fost trimis în judecată nici măcar pentru o eventuală culpă comună.
Judecătoria Rădăuți a mai stabilit să respingă ca nefondată și acțiunea civilă prin care urmașii decedatului au solicitat despăgubiri de la inculpat.
Decizia de achitare a Judecătoriei Rădăuți nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la instanța superioară.