Un caz de un dramatism extrem, care nu a apărut însă deloc în spațiul public la vremea respectivă, a ajuns la instanța de judecată, după ce procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava l-au trimis în judecată pe un baci pentru că patru câini care i-ar fi aparținut i-au provocat mușcături fatale unui bărbat în vârstă de 57 de ani.
Procesul s-a derulat la Judecătoria Gura Humorului, unde inculpatul a fost achitat ca nevinovat pentru infracțiunile pentru care a fost trimis în judecată, printre care și cea de ucidere din culpă.
Procurorii au făcut apel, iar procesul se va rejudeca la Curtea de Apel Suceava, nefiind așadar încă tranșat definitiv.
- Atac fără șanse de scăpare pe imaș, din partea a patru câini de talie mare
Tragedia s-a petrecut pe 24 august 2020, la o stână din zona Muncel, între Ostra și Stulpicani.
Marian Chelariu, un bărbat în vârstă de 57 de ani, cu domiciliul în Botești – Neamț, lucra pentru o familie din Ostra, supraveghindu-le bovinele la pășunat.
Din cercetările derulate atunci de polițiștii de la Frasin a rezultat că bărbatul se afla pe un imaș, însoțit de câțiva câini ai săi, iar când a trecut pe lângă o stână de oi, patru câini de talie mare au sărit la el.
Marian Chelariu a fost găsit agonizând pe imaș, cu plăgi profunde produse prin atac canin, și a murit la spital.
S-a stabilit că moartea a fost violentă, prin mușcături profunde.
Patru câini rasa Ciobănesc de Bucovina sunt cei care i-ar fi provocat moartea bărbatului. S-a stabilit asta în urma unor date de anchetă complexe și a rezultatelor indubitabile de la autopsie.
Dosarul a ajuns la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava.
Printre cei audiați a fost și Ionel Big, proprietarul stânei la care erau ținuți cei patru câini.
Dacă faptul că victima a fost ucisă de câini este cert, mai problematică se dovedește a fi legătura juridică dintre stăpân și câini.
- ”Fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”
După o anchetă extrem de lungă, abia în 2025, procurorii l-au trimis în judecată pe Ionel Big, pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă și ”neluarea de către proprietarul câinelui sau deținătorul temporar al acestuia a măsurilor de prevenire a atacului canin asupra unei persoane”.
Judecătorii de la Gura Humorului au dat însă recent un verdict care a anulat ancheta procurorilor.
Aceștia l-au declarat nevinovat pe Big, pentru ambele infracțiuni, în baza articolului 16, aliniat 1, litera b, din Codul de Procedură Penală, adică pentru că ”fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”.
Sentința finală din acest dosar se va da la Curtea de Apel Suceava.
- O femeie a fost și ea ucisă de câinii de la o stână, mult mai recent, în zona Mestecăniș
Acest eveniment tragic din anul 2020 nu a fost, din păcate, singular, condiții în care semnalul de alarmă trebuie tras apăsat.
Mai ales acum, la început de vară, când încep drumețiile montane, iar multe trasee turistice se intersectează cu stâne.
Anul trecut, în vara lui 2025, o tragedie în condiții asemănătoare s-a petrecut în zona Mestecăniș.
O femeie în vârstă de 57 de ani, găsită decedată pe raza satului Mestecăniș, într-o zonă de pădure, în apropiere de o stână, a murit din cauza plăgilor multiple, prin mușcături canine. Moartea violentă a acesteia, pe fondul mușcăturilor și al hemoragiei care a urmat, a fost confirmată și de autopsia medicilor legiști, cât și în urma datelor de anchetă ale polițiștilor și ale procurorilor.
Pe 26 august, în jurul orei 15.50, Poliția municipiului Vatra Dornei a fost sesizată prin 112 de către Bogdan Moldovan, din Pojorâta, despre faptul că a găsit-o pe mama sa decedată.
Din cercetări a rezultat că în acea zi, Luminița Moldovan, în vârstă de 57 ani, a plecat singură, de la domiciliul ei din comuna Iacobeni, în pădurea de pe raza satului Mestecăniș, pentru a culege ciuperci.
Undeva mai sus de gara din Mestecăniș, femeia a fost găsită decedată, la circa un kilometru distanță de o stână.
Având în vedere că femeia suferea de mai multe afecțiuni, inclusiv cardiace, s-a crezut inițial că aceasta a suferit un infarct, iar urmele de mușcare de pe mâini și picioare ar fi fost provocate ulterior decesului.
Totuși, fiul femeii le-a relatat încă de atunci polițiștilor că mama lui vorbea la telefon cu fiica și a apucat să-i spună acesteia că este atacată de doi câini, după care a închis.
Ulterior, s-a stabilit de femeia a fost atacată de doi câini ciobănești, de la stâna din apropiere. Câinii au fost deosebit de agresivi și au dat târcoale victimei și după ce rudele și apoi polițiștii au ajuns la fața locului.
Necropsia efectuată ulterior a confirmat că femeia a avut o moarte violentă, prin hemoragie produsă de plăgi multiple.
Unele voci din zonă au încercat să dea vina pe un urs care să fi ucis femeia. Pentru a exista probe clare, au fost prelevate fire din blană de la cei doi câini, pentru a se demonstra că sunt aceleași cu firele de blană de câine prelevate de pe corpul femeii decedate.
Polițiștii judiciariști de la Vatra Dornei l-au identificat pe cel care deține câinii, însă problemele din aceste cazuri sunt legate de cum probezi în instanță cine este proprietarul, dacă patrupedele nu erau înregistrate pe numele acestuia.
