Și-a trimis soția să-i mute mașina, iar aceasta a lovit mortal un copil de 8 ani

Doi soți din Cajvana au fost trimiși în judecată împreună de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți pentru un groaznic accident rutier în urma căruia un copil în vârstă de 8 ani a fost accidentat mortal. Accidentul poate fi catalogat drept unul în care inconștiența celor doi soți s-a îmbinat cu ghinionul, iar întâmplarea nefericită ar trebui să fie un exemplu despre cum orice forțare a legii, aparent măruntă, poate duce la o tragedie care, pe lângă viața pierdută, marchează oameni pentru totdeauna.
Decizia fatală de a-i cere soției să mute mașina
Accidentul care a dus la decesul unui copil în vârstă de 8 ani s-a petrecut pe 28 aprilie 2015, seara, în jurul orei 18.00. Din cercetările efectuate de polițiștii rutieri, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți, a rezultat că Gavril Tomăscu, un bărbat din Cajvana, care se afla la lucru pe un teren agricol din spatele casei, i-a cerut soției sale, Domnica Tomăscu, care se afla în curte, să mute autoutilitara Mitsubishi parcată în curte, pe un teren viran din apropiere. Scopul a fost de a face loc în curte, pentru o altă mașină, iar femeia, care nu este posesoare de permis de conducere, s-a urcat la volan, fapt pe care probabil nu l-a făcut atunci prima dată.
Zece metri au fost suficienți pentru o tragedie
Din ancheta desfășurată în acest caz a rezultat că inculpata în vârstă de 46 de ani a pătruns cu mașina pe drumul comunal, iar după doar zece metri, într-o curbă la stânga, fără vizibilitate, cu drum în rampă, i-a apărut brusc în față minorul Vasile H., în vârstă de 8 ani, care se deplasa pe o bicicletă. Mașina a intrat în coliziune frontală cu bicicleta, minorul fiind proiectat la pământ.
Copilul a fost dus la dispensarul din localitate, însă din păcate în scurt timp a decedat, urmare a gravelor leziuni suferite.
Mașina nu avea viteză, dar mergea pe contrasens. Lipsa de experiență a contribuit major la tragedie
Din expertiza efectuată în dosar a rezultat că autoutilitara se deplasa cu viteza de 23 de km/h. Femeia a acționat sistemul de frânare când a observat bicicleta, a rezultat din expertiză, iar viteza mașinii a fost redusă până la 10 km/h în momentul impactului, au stabilit specialiștii. Din păcate, însă, a fost suficient pentru ca nenorocirea să se producă.
Din probatoriul procurorului de caz a rezultat că accidentul ar fi putut fi evitat de conducătoarea auto dacă ar fi condus autoutilitara pe sensul său de mers, cât mai aproape de marginea din dreapta părții carosabile. Practic, mașina era pe contrasens atunci când a avut loc impactul.
Concluzia procurorului a fost și că lipsa de experiență în condus a femeii, care nu a deținut niciodată permis de conducere, a fost principala cauză determinantă a accidentului.
„Din cauza lipsei de experiență conducătoarea auto nu a putut evita impactul cu minorul, acesta fiind acroșat cu partea din față a autoutilitarei”, se arată în rechizitoriul de trimitere în judecată al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți.
Infracțiunile pentru care vor fi judecați cei doi inculpați
În urma analizării probatoriului, posesorul mașinii, soțul femeii, a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de încredințare spre conducere pe drumurile publice a unui vehicul unei persoane care nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule, în timp ce soția sa va fi judecată pentru infracțiunile de ucidere din culpă și conducere a unui autovehicul pe drumurile fără a poseda permis de conducere.
Procesul în care sunt judecați cei doi soți a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Rădăuți, urmând a fi stabilit un prim termen de judecată. Tatăl minorului decedat este parte civilă în dosar, pentru daune morale și materiale.
Cei doi inculpați se bucură de prezumția de nevinovăție, până la o decizie definitivă a instanțelor de judecată.