CAB: Perseverenţa infracţională a secretarului de stat Remus Baciu, motiv de arestare

Instanţa motivează arestarea lui Remus Baciu, fost vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, prin faptul că acesta a dat dovadă de perseverenţă infracţională, el fiind deja judecat pentru alte fapte de corupţie, şi că a folosit instituţiile statului în interesul său.

Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a emis, duminică, un mandat de arestare preventivă pe numele lui Remus Virgil Baciu, fostul vicepreşedinte al ANRP, la cererea procurorilor anticorupţie, care susţin că ar fi primit peste 400.000 de lei în schimbul urgentării soluţionării anumitor dosare de despăgubire a unor foşti proprietari de imobile naţionalizate.

În motivarea deciziei de arestare, Curtea de Apel Bucureşti notează că Baciu s-a folosit de instituţiile statului în interese personal şi că gravitatea faptei pentru care este cercetat Baciu reiese şi din calitatea sa de subsecretar de stat în cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, instituţie publică aflată în subordinea Guvernului.

"Gravitatea faptelor pentru care sunt cercetaţi inculpaţii Remus Virgil Baciu şi Camelia Teodora Andruşenco rezultă şi din calitatea pe care inculpatul Baciu o are: subsecretar de stat în cadrul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, instituţie publică aflată în subordinea Guvernului şi, care, are ca rol esenţial luarea măsurilor legale pentru repararea prejudiciilor cauzate persoanelor deposedate abuziv de către regimul comunist, prin acordarea unor despăgubiri băneşti, fără a favoriza vreun titular al dreptului conferit în temeiul Legii 10/2001, în condiţiile în care numărul persoanelor care beneficiază de aceste drepturi este mare, iar pe lângă dramele şi traumele psihice produse de regimul comunist prin deposedare de bunuri şi proprietăţi, aceştia sunt puşi în situaţia de a aştepta o perioadă îndelungată de timp, unele dosare fiind soluţionate şi după 15 ani, timp în care speră să li se facă dreptate şi să li se acorde drepturile cuvenite, dar şi din modalitatea de comitere a faptelor - folosirea prerogativelor funcţiei de subsecretar de stat pentru a determina funcţionarii de la Direcţia Plăţi să nu îşi îndeplinească corespunzător atribuţiile de serviciu, deşi nu coordona activitatea privind aplicarea Legii 10/2001, pretinderea unui procent de 15% din valoarea acţiunilor prin conversiune în titluri la Fondul Proprietatea obţinute de persoanele titulari ai dosarului, prin intermediul inculpatei Andruşenco, care se ocupa şi de tranzacţionarea acţiunilor, scoaterea din cont a sumelor de către titulari şi remiterea banilor inculpatului Baciu pentru traficarea influenţei, colaborarea dintre inculpaţi în realizarea scopului propus, perseverenţa în obţinerea sumei pretinse implicând şi alte persoane în activitatea de primire a banilor, astfel cum rezultă din înregistrările telefonice şi în mediu ambiental -, precum şi scopul urmărit de a obţine anumite avantaje din activităţile desfăşurate, intervenind la alţi funcţionari din cadrul ANPR în vederea efectuării opţiunii de către titularii dosarului şi obţinerii, cu prioritate, a despăgubirilor ce li se cuveneau prin conversiune în acţiuni la Fondul Proprietatea", se arată în decizia instanţei prin care fostul vicepreşedinte al ANRP a fost arestat preventiv.

Judecătorul care a decis arestarea preventivă a lui Baciu şi a complicei sale, Andruşenco, mai arată că, în exercitarea prerogativelor funcţiei deţinute, vicepreşedintele ANRP avea obligaţia să respecte şi să îndeplinească atribuţiile de serviciu cu mare rigurozitate şi fără a întreprinde acţiuni care să pună la îndoială sau să creeze cea mai mică suspiciune cu privire la corectitudinea, imparţialitatea şi legalitatea activităţilor sale.

"Se mai poate desprinde concluzia că, inculpatul Baciu a folosit o instituţie a statului în interes personal, folosindu-se de funcţia deţinută pentru obţinerea unor interese personale, activitate în care a fost implicată şi inculpata Camelia Teodora Andruşenco, creând astfel în rândul societăţii un sentiment de neîncredere în instituţiile statului implicate în aplicarea legii şi asigurarea respectării ordinii sociale", mai notează instanţa în motivare.

CAB mai arată că din această perspectivă constată că gradul de pericol social sporit al activităţilor ilegale presupuse a fi făcute de cei doi inculpaţi, demersurile efectuate în obţinerea sumei de bani şi posibilitatea reală de extindere a sistemului de relaţii corupătoare asupra activităţii altor funcţionari din cadrul ANPR sunt elemente din care rezultă pericolul pentru ordinea publică al celor doi, fapt ce justifică măsura arestării preventive şi exclude, totodată, alegerea altei măsuri neprivative de libertate fără a induce suspiciunea opiniei publice că instituţiile statului protejează actele de corupţie, iar sistemul judiciar este ineficient în a se autoapăra în aceste situaţii.

"În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Baciu, instanţa constată că acesta a dat dovadă de perseverenţă infracţională, întrucât a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune", conchide instanţa, care notează că acesta este deja judecat, în recurs, la instanţa supremă, într-un alt dosar al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Remus Virgil Baciu este acuzat de trafic de influenţă, iar Camelia Teodora Andruşenco, persoană fără calitate specială, de complicitate la trafic de influenţă

Potrivit DNA, în perioada iunie-august 2011, Remus Virgil Baciu, în calitate de vicepreşedinte al ANRP, cu rang de subsecretar de stat, a pretins, prin intermediul coinculpatei Andruşenco Camelia Teodora, de la patru persoane îndrituite la despăgubiri în baza Legii 10/2001 (privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989) o sumă de bani reprezentând aproximativ 15 la sută din valoarea despăgubirilor acordate de către ANRP, pentru a face demersuri în sensul urgentării soluţionării dosarelor de despăgubiri şi remiterii despăgubirilor cuvenite, prin convertirea sumei de bani în acţiuni la Fondul Proprietatea.

Valoarea terenului asupra căruia persoanele obţinuseră drept de proprietate, cu suprafaţă de 7.180 metri pătraţi, situat în municipiul Bucureşti, a fost stabilită la suma de 36.589.160 lei (echivalentul a 10.482.800 de euro), iar prin decizia Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor (CCSD) din ianuarie 2007, se aprobase plata către titulari a sumei menţionate.

Concret, în cursul lunii august, inculpatul Baciu Remus Virgil a primit, prin intermediul inculpatei Andruşenco Camelia Teodora, suma de aproximativ 400.000 lei de la învinuita Androne Elisabeta, iar în ziua de 8 august 2011, suma de aproximativ de 450.000 lei de la învinuita Stan Valeria, în scopul menţionat.

De asemenea, în cursul zilei de 24 august 2011, inculpata Andruşenco Camelia Teodora a primit de la învinuitele Albu Elena şi Vişan Petra, prin intermediul celei din urmă, suma totală de 927.000 lei.

În ziua de 26 august 2011, inculpata Andruşenco Camelia Teodora s-a întâlnit cu inculpatul Baciu Remus Virgil, căruia i-a remis, ca obiect al infracţiunii de trafic de influenţă, suma de 400.900 lei provenită din cei 927.000 lei primiţi de coinculpată în împrejurările prezentate mai sus, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante.

Într-un alt dosar, în 19 octombrie 2007, procurorii anticorupţie l-au trimis în judecată pe Remus Virgil Baciu, fost consilier personal pe probleme de control al fostului ministru al sănătăţii Daniela Bartoş, alături de Daiana Elena Druţă (fostă Niculescu), medic primar la Spitalul Clinic "Dr.I.Cantacuzino" Bucureşti, pentru luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave.

A fost trimis în judecată şi Cristinel Spiridon Vodislav, reprezentant legal al SC Vodimedicor Tg. Jiu, pentru două infracţiuni de dare de mită, două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, spălare de bani şi instigare neurmată de executare la infracţiunea de mărturie mincinoasă, dar şi Ileana Adriana Deac, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată şi spălare de bani.

Potrivit procurorilor, în perioada 13 decembrie 2002 -31 ianuarie 2003, Remus Virgil Baciu şi Daiana Elena Druţă, în calitate de preşedinte, respectiv membru al Comisiei de licitaţie naţională organizate de Ministerul Sănătăţii şi Familiei în anul 2002 pentru achiziţionarea de produse contraceptive, au înlesnit, cu încălcarea normelor legale, atribuirea către SC Vodimedicor Tg. Jiu a unui contract de achiziţie publică în valoare totală de 747.723, 96 de lei (223.000 de dolari), având ca obiect achiziţia a 16.200 de sterilete tip Cooper T 380 A.

Prin acest contract, Ministerul Sănătăţii şi Familiei a achiziţionat sterilete la preţul unitar de 46,15 lei, în condiţiile în care preţul de import unitar al steriletului era de 1,54 lei, iar preţul mediu unitar al produselor similare valorificate la acea dată prin reţeaua farmaceutică era de 9,06 lei. Astfel, bugetul Ministerului a fost prejudiciat cu suma de 597.116, 80 lei (178.000 de dolari).

Pentru înlesnirea atribuirii acestui contract, Remus Virgil Baciu a primit de la Cristinel-Spiridon Vodislav, cu titlu de mită, suma de 67.000 de lei (în numerar şi prin transfer bancar de la firma Vodimedicor Tg. Jiu). Pentru a ascunde natura reală a acestei sume, Baciu a determinat-o pe concubina sa, Ileana Adriana Deac, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, să întocmească un contract de asistenţă juridică care viza soluţionarea unui litigiu inexistent al Vodimedicor cu o firmă de transport aerian.

Pentru ajutorul dat la atribuirea acestui contract, Druţă a primit mită, în baza unei înţelegeri prealabile, suma de 25.150 de lei pe care, la data de 6 noiembrie 2002 (ziua semnării contractului de achiziţie publică), Cristinel-Spiridon Vodislav i-a transferat din contul societăţii sale în contul unei agenţii de turism din Bucureşti pentru plata a patru pachete turistice la Paris. Pachetele erau valabile pentru perioada 9-18 noiembrie 2002 şi aveau ca beneficiari pe Daiana-Elena Druţă, soţul acesteia şi alte două peroane din anturajul lor.

În cursul cercetărilor, pentru a-şi susţine versiunea potrivit căreia tatăl său (actualmente decedat) a administrat exclusiv şi a făcut toate demersurile pentru participarea Vodimedicor la licitaţia în cauză,Cristinel Spiridon Vodislav a încercat, fără finalitate, să o determine pe una din martorele audiate în cauză să depună mărturie mincinoasă.

Având în vedere calitatea de vicepreşedinte cu rang de subsecretar de stat al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţii deţinută în prezent de Remus Virgil Baciu, prim-ministrul de atunci (Călin Popescu Tăriceanu-n.r.) a fost informat de DNA pentru a dispune suspendarea din funcţie.

În 19 noiembrie 2009, Curtea de Apel Bucureşti a decis achitarea acuzaţilor din procesul "Steriletul", invocând articolul 10, litera d, din Codul de procedură penală (faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii.

DNA a făcut recurs, care se judecă în 29 septembrie, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.