Printează articolul
Trimite e-mail
ø imagini
ø fişiere videoSenatorii Comisiei de cultură şi mass-media au discutat, marţi, iniţiativa Guvernului privind combaterea pornografiei, polemizând pe marginea definiţiei termenului, iar în final au decis să amâne raportul din cauza lipsei de cvorum.
Guvernul a propus comisiei modificarea Legii 196/2003 privind combaterea pornografiei, pentru a suplini reglementările în ceea ce priveşte conţinutul pe internet.
Varianta Executivului instituia măsuri pentru a îngrădi accesul minorilor la pagini de internet cu conţinut pornografic, obligând realizatorii acestora să introducă sistem de acces parolat.
Varianta propusă de Guvern instituia astfel de interdicţii doar pentru site-urile destinate exclusiv distribuirii de materiale pornografice, în timp ce site-urile care conţin astfel de materiale, însă nu exclusiv, pot permite accesul cu simpla condiţie a verificării vârstei utilizatorului.
Executivul a modificat şi definiţia legală a materialelor cu caracter pornografic, stabilind că acestea pot fi "obiecte, gravuri, fotografii, holograme, desene, scrieri, imprimate, embleme, publicaţii, filme, înregistrări video sau audio, spoturi publicitare, programe sau aplicaţii informatice, piese muzicale şi orice alte forme de exprimare care prezintă explicit sau sugerează o activitate sexuală".
O parte a membrilor comisiei s-au pronunţat pentru eliminarea termenul "sugerează", întrucât ar fi lăsat loc la interpretări.
Definiţia dată de Guvern pornografiei nu i-a mulţumit pe unii senatori, social-democratul Georgică Severin apreciind că se impune o definiţie mai strictă.
El a ridicat întrebarea dacă poate fi considerată pornografică o fotografie cu o femeie sumar îmbrăcată sau nud, publicată în paginile unui ziar.
"Olympia lui Manet, atunci când a fost expusă prima dată, a fost acuzată că ar fi pornografie", a afirmat el.
Severin a atras atenţia asupra riscului instituirii cenzurei, dacă se interzice accesul la site-urile destinate adulţilor, el apreciind că ar fi preferabilă reglementarea unei "filtrări" a conţinutului paginilor de internet.
"Problema trebuie rezolvată în primul rând prin educaţie şi nu prin impunerea legii", a adăugat el.
În discuţie a fost adus şi conţinutul unor videoclipuri, Sergiu Nicolaescu dând exemplul unor cântece "foarte bune", dar ilustrate cu imagini "care reproduc sexul".
La dezbateri a fost prezent şi un specialist în bioetică, Virgiliu Gheorghe, care a prezentat o statistică, potrivit căreia 10% din populaţia SUA ar fi "dependentă" de pornografie, iar aproape 70% ar consuma astfel de materiale.
Gheorghe a propus comisiei o reglementare mai drastică, constând în aplicarea unor filtre împotriva materialelor pornografice de furnizorul de servicii, la cererea clientului.
Acesta a ridicat şi problema conţinutului paginilor principalelor cotidiene din România, unde apar frecvent femei îmbrăcate sumar, apreciind că şi astfel de imagini intră în zona pornografiei.
Social-democratul Sergiu Nicolaescu i-a replicat că nu se poate nega necesitatea ziarelor de a se vinde, iar colegul său Georgică Severin a argumentat că o fotografie cu o femeie frumoasă, în costum de baie, poate plăcea sau chiar "excita" fără a fi considerată o imagine pornografică.
Senatorii comisiei nu au luat nicio decizie şi nu au discutat pe fond articolele iniţiativei, constatând că nu sunt în cvorum şi amânând dezbaterea pentru o şedinţă ulterioară.
