Gridoma - Producator de geamuri termoizolante
Gridoma - Producator de geamuri termoizolante
Gridoma - Producator de geamuri termoizolante
 
joi, 27 nov 2008 - Anul XIII, nr. 280 (3961)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,8731 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,1224 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Shopping City Suceava
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   ø imagini |   ø fişiere video

CSM a avizat proiectele de Cod penal şi de procedură penală, aducând unele amendamente

Joi, 27 Noiembrie 2008 (13:33:40)
Proiectele de Cod penal şi de procedura penală au fost avizate, joi, de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), însă membrii Consiliului au adus unele amendamente.

Judecătorul Dan Lupaşcu, membru şi preşedintele Comisiei juridice din CSM, a arătat că proiectele de coduri elaborate de Ministerul Justiţiei nu pot fi puse în aplicare mai devreme de trei sau patru, ori chiar mai mulţi ani.

"Apar instituţii noi, precum judecătorul de drepturi şi libertăţi şi judecătorul de cameră preliminară, de inspiraţie europeană. S-ar putea să meargă, s-ar putea să nu meargă la noi, în orice caz, dacă acest cod, ca şi Codul de procedură civilă, s-ar aplica de mâine, în mod evident sistemul juridic s-ar bloca. Aceste coduri nu este posibil, în opinia Consiliului, să fie puse în aplicare mai devreme de trei-patru sau chiar mai mulţi ani. Sigur că ele trebuie însoţite de un studiu de impact de măsuri organizatorice", a susţinut Lupaşcu.

El a afirmat că acele comisii care au lucrat la proiectele de coduri nu au avut o comunicare mai strânsă între ele. În acest context, magistratul a dat exemplu că în Codul de procedură civilă sunt consacrate o serie de principii, de inspiraţie europeană, care ar trebui să se regăsească şi în Codul de procedură penală, precum principiul respectului cuvenit judecătorului.

"În penal se vorbeşte de termeni rezonabili de judecată, în civil de termeni optimi şi previzibili. În penal se vorbeşte de hotărâre irevocabilă, în civil s-a renunţat definitiv la formula hotărârii definitive. În penal se vorbeşte de recurs în casaţie, în civil se vorbeşte doar de recurs. Şi una şi alta este aceeaşi cale de atac, însă pentru a nu crea confuzii terminologice trebuie să fie unitare. În penal se vorbeşte de avocat, în civil îi spune apărător", a explicat judecătorul.

Dan Lupaşcu, fost preşedinte al CSM, a afirmat că, dacă s-ar merge pe formula din noile coduri, schema personalului de judecători şi personal auxiliar de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) ar trebui triplată sau chiar mărită de patru, cinci ori.

"Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ar urma să judece în fond şi toate recursurile în casaţie, ar urma să judece şi apelurile, ceea ce este o inovaţie pentru istoria Înaltei Curţi", a spus Lupaşcu.

El a arătat că, potrivit noilor coduri în civil, rolul judecătorului este mai activ decât în penal, acest fapt "stârnindu-i mirarea, întrucât procesul civil este dominat, în mod tradiţional, de disponibilitate judecătorul fiind, mai degrabă, un arbitru care verifică dacă părţile respectă regulile procedurale".

Un alt exemplu dat de Dan Lupaşcu este acela că apare o nouă măsură preventivă, respectiv arestul la domiciliu prin monitorizare cu sistem electronic, adică "acea brăţară mult discutată" care se pune doar cu acordul persoanei condamnate.

Potrivit judecătorului Lupaşcu, sunt o serie de dispoziţii cuprinse în noile coduri care ar duce mai degrabă la prelungirea duratei procesului decât la scurtare.

Lupaşcu a criticat şi faptul că judecătorul de drepturi şi libertăţi şi judecătorul de cameră preliminară "discută numai în scris" cu inculpatul, avocatul şi, inclusiv, procurorul. Astfel, spune magistratul, dispare şi calitatea de învinuit, fiind înlocuită cu aceea de suspect, dar fără să fie reglementat momentul când persoana devine suspect.

Observaţiile prezentate de judecătorul Dan Lupaşcu au fost agreate de majoritatea membrilor CSM.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului CSM a avizat proiectele de Cod penal şi de procedură penală, aducând unele amendamente.
 Vizualizări articol: 274 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
CSM a avizat proiectele de Cod penal şi de procedură penală, aducând unele amendamente0.05

Facos Suceava
Iulius Mall Suceava
MedClinic
Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



Toyota - Programul Rabla 2020
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Ultima ora

Ştiri video

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Elia Studio - Salon de infrumusetare
Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Consideraţi Legea antifumat în spaţiile publice o măsură bună?

Da
Nu
Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei