Printează articolul
Trimite e-mail
ø imagini
ø fişiere videoDeputatul PSD de Fălticeni Ioan Stan, preşedinte al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor din Camera inferioară a Parlamentului, respinge acuzaţiile senatorului PD-L de Suceava Orest Onofrei, cum că ar folosi Comisia drept armă politică şi că îşi procură plângeri din judeţ pentru a avea de lucru. „Este posibil ca ideea folosirii unei Comisii parlamentare ca armă politică să-i fi trecut prin cap vreunui şef politic de-al domnului Orest Onofrei, dar în ceea ce mă priveşte, nu am semnale că jumătate din plângerile venite la Comisie provin din judeţul Suceava. Nu cred că procentul de care se teme dumnealui ar fi adevărat, după cum adevărat este că nu poţi controla Poşta Română spre a influenţa numărul sau localităţile din care ni se adresează cetăţenii. Nu văd care ar fi meritul meu în aprecierea de care se <bucură> primarii din Rădăuţi, Câmpulung Moldovenesc, Salcea, Dărmăneşti din partea cetăţenilor care ni s-au adresat în scris şi nu trompetistic”, a spus Stan.
El a arătat că din cele 800 de petiţii înregistrate la Comisia pentru cercetarea abuzurilor a Camerei Deputaţilor doar 3% provin din judeţul Suceava. Stan consideră incalificabil modul în care senatorul democrat-liberal insultă inteligenţa specialiştilor din cadrul Comisiei pe care o conduce, „adică a celor care analizează în mod profesionist şi pe baza informaţiilor cerute şi primite de la instituţiile statului român fiecare petiţie care ne parvine”. Deputatul social-democrat consideră că ceea ce l-a inflamat pe Orest Onofrei este sesizarea adresată Comisiei de către consilierii judeţeni ai PSD cu privire la „modul injust” în care Consiliul Judeţean a repartizat sumele pentru echilibrarea bugetelor locale.
„Îl asigur pe domnul Onofrei că dacă analiza la care vor proceda specialiştii Comisiei va arăta că e necesar, atunci voi aplica procedura uzuală şi toate etapele ei, care includ şi posibilitatea de audiere a preşedintelui Consiliului Judeţean Gheorghe Flutur”, a mai spus Ioan Stan.
