Un șofer de tir trimis în judecată pentru un accident cu un mort și un rănit, declarat nevinovat

Un bărbat din Republica Moldova, șofer de tir, trimis în judecată pentru infracțiunea de ucidere din culpă după ce a fost implicat într-un grav accident rutier, la Vatra Dornei, soldat cu un mort și un rănit grav, a fost achitat de răspundere penală, atât de Judecătoria Vatra Dornei, prima instanță care l-a judecat, cât și de Curtea de Apel Suceava, cea care a dat verdictul definitiv acum două zile. Acest dosar a fost unul total atipic, judecătorii respingând concluziile din rechizitoriul de trimitere în judecată, întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei.
A spulberat căruța nesemnalizată cu care s-a trezit în față, pe un drum național-european
Accidentul s-a petrecut pe 19 noiembrie 2012, pe DN 17, pe strada Roșu, la intrarea în municipiul Vatra Dornei dinspre Poiana Stampei.
Din ancheta efectuată la vremea respectivă de polițiștii de la Biroul Rutier Vatra Dornei a rezultat că Ion Timotin, șoferul din Republica Moldova, aflat la volanul unui tir, a izbit violent o căruță care se deplasa pe sensul său de mers, în față. Căruța era condusă de Vasile Meroneac, în vârstă de 61 de ani, din Vatra Dornei, care a decedat în urma impactului. În căruță se mai afla și Gheorghe Grădinariu, în vârstă de 75 de ani, tot din Vatra Dornei, care a suferit leziuni, dar a scăpat cu viață.
Accidentul s-a petrecut în jurul orei 18.00, când afară era deja întuneric, iar căruța, avea să se stabilească în urma anchetei, era nesemnalizată. Un alt amănunt important este că bărbatul care conducea căruța era băut.
Așadar, principala cauză a accidentului a fost faptul că atelajul hipo se deplasa nesemnalizat pe timp de noapte și, mai mult, pe un drum național-european (DN17), unde circulația căruțelor este interzisă.
Pentru ce a fost trimis în judecată șoferul
Aceste concluzii au rămas în picioare pe tot parcursul anchetei, doar că în urma efectuării unei expertize de specialitate cu privire la viteza cu care rula tirul, s-a concluzionat că vehiculul greu avea în jur de 60-65 de km/h în localitate. În aceste condiții, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei a stabilit că în cauză este vorba de culpă comună, mai exact șoferul are și el partea sa de vină, pentru că circula cu viteză peste cea legală, cauză din care nu a mai putut evita impactul. De precizat că șoferul tirului a depus în instanță și o serie de imagini video, surprinse de o cameră pe care o avea montată la cabină, prin care a vrut să demonstreze că nu avea cum evita tragedia, în sensul că s-ar fi trezit brusc cu atelajul hipo nesemnalizat în față.
Totuși, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei a considerat că șoferul are și el parte din vină importantă și trebuie trimis în judecată, pentru că a încălcat limita admisă în localitate și astfel nu a putut evita tragedia.
Judecătorii au desființat însă ancheta procurorului și au dispus achitarea inculpatului Ion Timotin, atât pentru infracțiunea de ucidere din culpă, cât și pentru vătămare corporală din culpă. Inculpatul a fost achitat deoarece fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.
Instanța a respins și pretențiile civile ale bătrânului care a supraviețuit accidentului, cât și ale urmașului celui care a murit.