Pledoarie pentru familie

Referendumul pentru CĂSĂTORIE, între Adevăr și Dezinformare (II)



Dezinformare 4 – Dacă se vor interzice “căsătoriile” unisex, cel puțin să permitem aprobarea parteneriatelor civile
ADEVĂR:
Parteneriatele civile sunt un pericol, întrucât sunt o treaptă către căsătoria unisex (vezi cazul recent al Germaniei).
În eventualitatea dezbaterii adoptării parteneriatelor civile, acestea trebuie combătute. Toate drepturile pe care cuplurile unisex le solicită (ex: dreptul la moștenire) se pot exercita prin instrumente juridice deja existente în legislație (ex: testament), singurul obiectiv fiind accederea către “căsătoria” homosexuală.
Dezinformare 5 – A mai fost un referendum și nu s-a schimbat nimic
Referendumul organizat în 2009, cu ocazia stabilirii numărului de parlamentari la 300, a fost un tip de referendum consultativ. Acest tip de referendum nu produce efecte imediate, fiind nevoie de intervenția Parlamentului pentru concretizarea rezultatului.
ADEVĂR:
Referendumul pentru Căsătorie este unul decizional, cu efecte imediate!
Referendumul organizat pentru definiția Căsătoriei este unul DECIZIONAL, care, după realizarea lui, produce efecte imediate, nemaifiind nevoie de intervenția Parlamentului.
6 – Pe termen lung, oricum, vom ajunge să o legalizăm
Peste Constituția unei țări nu se poate trece. Ea reflectă viziunea poporului asupra unor valori, fiind o formă de exprimare a suveranității naționale.
ADEVĂR:
Copiii au dreptul la o copilărie senină! Când vor fi adulți, își vor decide singuri viitorul.
Educația copiilor din România se va axa pe prezentarea efectelor benefice ale căsătoriei dintre un bărbat și o femeie. Noile generații vor fi crescute în spiritul valorilor firescului, având posibilitatea să-și determine singure viitorul.
7 – Este periculos; ieșim din Europa, alinierea României la valorile occidentale este periclitată
Europa a fost fondată pe valorile firescului, pe respectarea drepturilor fundamentale, pe respectarea libertății de exprimare, a libertății de conștiință și de credință.
Vedem care sunt efectele “căsătoriilor pentru toți”: copiii nu mai au dreptul de a avea o mamă și un tată, ești amendat dacă îți exprimi o opinie contrară acestor uniuni, întri în faliment dacă nu prestezi serviciile tale unui cuplu unisex, predicile preoților nu mai au voie să conțină anumite pasaje din Biblie.
Din acest punct de vedere, demersul de protejare a definiției căsătoriei face parte dintr-un demers de protejare a esenței civilizației europene.
ADEVĂR:
Europa a fost fondată pe valorile libertății de exprimare, de credință și de conștiință!
Trebuie menționat că legislația la nivel european permite definirea căsătoriei în conformitate cu DORINȚA cetățenilor din statul respectiv (art. 9, Carta drepturilor fundamentale UE).
Este momentul în care forurile UE pot demonstra respectul față de suveranitatea națiunii române în materie de definire a căsătoriei, în conformitate cu principiile Uniunii Europene, fiind un excelent motiv de diminuare a euroscepticismului.



Recomandări

Deputatul AUR de Suceava Petru Negrea are interdicție de intrare în Ucraina și spune că a fost tratat umilitor la granița cu țara vecină

Deputatul Petru Negrea: „Trebuie să construim o Românie în care persoanele cu dizabilități beneficiază de servicii reale și de tratament corect”
Deputatul Petru Negrea: „Trebuie să construim o Românie în care persoanele cu dizabilități beneficiază de servicii reale și de tratament corect”