Plângeri penale pentru delapidare, la Asociația de pădure din Gălănești

Polițiștii de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava au în lucru un dosar penal în care se fac cercetări sub aspectul comiterii infracțiunii de delapidare, la Asociația de pădure „Obcina” Gălănești. Cel care a depus reclamația este chiar fostul cenzor al asociației, care a avut pe mână documentele privind activitatea asociației timp de câțiva ani. Acesta reclamă că actualul președinte al asociației a delapidat în jur de 200.000 de lei și spune că documentele pe care le-a predat anchetatorilor sunt probe certe și nu doar acuzații. Ancheta este deocamdată în fază destul de incipientă, deși administratorul a dat deja explicații în fața anchetatorilor.
Care sunt acuzațiile fostului cenzor, după centralizarea activității derulate timp de trei ani
Ștefan Bujdei, cel care a fost cenzor al Asociației de pădure Gălănești, susține că după ce a făcut o centralizare globală a producției, livrărilor de masă lemnoasă, a încasărilor și a plăților, din anii 2013, 2014, 2015, a constatat o „situație catastrofală”.
Economistul Ștefan Bujdei a arătat în plângerea penală că a început să lucreze ca cenzor al asociației din 2000, când era un alt președinte, între timp decedat. În 2013, actualul președinte, Ilie Bujdei (n.r. între cei doi nu există relații de rudenie), i-a cerut să verifice activitatea predecesorului său, descoperind o lipsă de gestiune de 56.089 de lei. Neregulile au continuat și după preluarea asociației de Ilie Bujdei, susține cenzorul între timp îndepărtat. El spune că după ce a început să studieze atent documentele a găsit tot mai multe nereguli, iar din această cauză președintele Ilie Bujdei nu i-a mai pus la dispoziție și documentele privind activitatea din anul 2016.
Ștefan Bujdei a calculat un prejudiciu constând în încărcarea costurilor de exploatare a masei lemnoase și de nerealizare a profitului aferent.
El a făcut calcule privind costul de exploatare a lemnului realizat de actualul președinte, comparativ cu cel al predecesorului său. Diferențele sunt foarte mari, iar Ștefan Bujdei susține că banii au fost delapidați:
„Din calculele mele rezultă o diferență de cost de 144,63 de lei per mc. Înmulțită cu masa lemnoasă exploatată de 1.388,60 mc, rezultă un prejudiciu de 200.833 lei, adică un profit nerealizat. Am depus organelor de anchetă documentele, iar dacă se va face o anchetă serioasă neregulile se vor descoperi”, a declarat Ștefan Bujdei.
O altă acuzație a lui Ștefan Bujdei este că după îndepărtarea sa din funcția de cenzor, în locul său au fost numiți un impiegat de mișcare și un tractorist. „Președintele a pus în locul meu necalificați, oameni care să nu poată face o analiză financiar-contabilă și astfel să poată fi mascată activitatea frauduloasă”, acuză Ștefan Bujdei.
Președintele asociației: „Nu am ce să-mi reproșez și nici nimic de ascuns”
Reporterii Monitorului de Suceava au stat de vorbă și cu președintele Ilie Bujdei, pentru a-i da posibilitatea de a se apăra și a-și spune punctul de vedere. Acesta acuză că cenzorul are o ură personală împotriva sa:
„Dumnealui trebuie să vină în fața Adunării Generale să reclame nereguli, însă nu a făcut-o niciodată în acești an, a preferat să depună doar reclamații. Mă acuză că am înstrăinat material lemnos, dar este vorba de lucrări de întreținere pe care le-a făcut obștea și care au fost plătite în material lemnos. Membrii știu asta, așa s-a decis pentru că erau lucrări urgente de decolmatare sau regularizare”.
Acesta respinge orice acuzație legată de sume de bani pe care le-ar fi băgat în buzunar.
„Nu am ce să-mi reproșez și nici nimic de ascuns, am dat și voi da declarații în fața organelor de anchetă dacă va fi nevoie”, a declarat Ilie Bujdei, președintele Asociației de pădure „Obcina” Gălănești.
Asociația din Gălănești are în administrare 66 de hectare de pădure
El a mai arătat că asociația este una mică, care administrează 66 de hectare de pădure, având în jur de 130 de membri.
„Jumătate din suprafață e plantație tânără și doar 27 de hectare e pădure mai mare, care se poate exploata, suntem o asociație foarte mică”, a mai declarat președintele.
Polițiști specializați în anchete economice sunt cei care vor stabili în următoarea perioadă dacă în acest caz sunt întrunite elementele vreunei infracțiuni ori dacă acestea nu se confirmă.