Un bărbat în vârstă de 35 de ani, din municipiul Rădăuți, coproprietar al unei firme de construcții, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți pentru infracțiunea de ucidere din culpă, după un cumplit accident rutier în care au murit două femei, una fiind chiar soția sa. Interesant este că din ancheta preliminară a poliției a rezultat că omul de afaceri Beniamin Nistor nu este vinovat de tragedie, după ce o mașină i-a ieșit în față de pe un drum secundar. Ancheta ulterioară, care s-a bazat în special pe o expertiză de specialitate, a stabilit însă că Nistor circula cu viteză excesivă, 168 de kilometri la oră, condiții în care nu se poate vorbi că celălalt șofer implicat în accident, o femeie care a decedat, nu a acordat prioritate.
Filmul unui accident groaznic
Accidentul care a dus la decesul a două tinere femei s-a petrecut pe 17 mai 2012, în jurul orei 22.40, pe DN 17 A, în apropiere de Horodnic de Sus.
Beniamin Nistor conducea un autoturism Audi A6, în mașină mai aflându-se încă cinci persoane. Este vorba de soția sa, de doi copii minori ai acestora, dar și de fratele șoferului, împreună cu soția sa. Nistor rula pe drumul cu prioritate, DN 17A, șosea pe care a pătruns, de pe un drum secundar, DC 34, Elena Oana Coroamă, în vârstă de 24 de ani, din Voitinel, care conducea un Ford Escort.
A urmat un impact extrem de violent, autoturismul Audi lovind în lateral Fordul, care a fost proiectat cu o violență extremă într-un copac. Motorul autoturismului Ford a zburat de sub caroserie, bucăți din cele două mașini fiind împrăștiate pe câmp pe mai bine de 100 de metri.
Doi morți și cinci răniți
Tânăra în vârstă de 24 de ani, care era singură în Ford, nu a avut nici o șansă de supraviețuire. Daniela Nistor, în vârstă de 30 de ani, soția omului de afaceri Beniamin Nistor, care se afla pe scaunul din dreapta față din Audi, era și ea decedată la ora la care primele echipaje medicale au ajuns la fața locului. Restul pasagerilor din Audi, inclusiv șoferul, au suferit leziuni corporale, o parte dintre ei grave. De exemplu, cel mai mic dintre copiii familiei Nistor, care se afla în brațele mamei, a ajuns la spital în comă, cu multiple leziuni și fracturi.
Ancheta preliminară a poliției a stabilit că accidentul s-a produs din cauză că tânăra în vârstă de 24 de ani, care a ieșit de pe drumul secundar, nu a acordat prioritate la intersecția cu DN 17A.
Șoferița care a murit nu avea cum estima că autoturismul Audi circulă cu o asemenea viteză
După mai bine de doi ani de zile de anchetă, perioadă în care s-a efectuat o expertiză tehnică auto, analizându-se în detaliu dinamica accidentului, care au fost vitezele de rulare ale celor două autoturisme, locul unde a avut loc impactul, cum se putea evita accidentul, ce reguli de circulație au fost încălcate etc., s-a stabilit că Beniamin Nistor are vina principală pentru tragedie.
În primul rând acesta circula cu o viteză extrem de mare. Din calculele efectuate de specialiști, în baza măsurătorilor efectuate la fața locului, a rezultat că Nistor rula cu 168,90 de kilometri la oră, într-o zonă în care limita de viteză este de 90 de km/h. Așadar cu 78 de km/h peste limita legală. În aceste condiții tânăra care conducea Fordul ar fi ajuns la intersecția cu drumul național când autoturismul Audi A6 se afla la circa 150-200 de metri. Asta înseamnă că nu se poate vorbi de neacordare de prioritate, tânăra în vârstă de 24 de ani neavând cum estima că autoturismul Audi rulează cu o asemenea viteză, cu atât mai mult cu cât accidentul s-a produs noaptea.
Impact la 122 de km/h
Concluzia procurorului de caz este că dacă Nistor Beniamin ar fi circulat cu 90 de km/h, viteza legală pe respectiva porțiune de drum, Elena Coroană ar fi avut suficient timp să se angajeze cu autoturismul Ford pe banda sa de circulație. În realitate, au calculat experții, la momentul impactului, după ce șoferul a frânat, autoturismul Audi A6 avea 122 de km/h.
O altă problemă este că Beniamin Nistor a considerat că poate evita impactul prin viraj la stânga, manevră care s-a dovedit fatală, în sensul că a însemnat practic o coliziune în plin între cele două mașini.
Concluzia în baza căreia a fost trimis în judecată inculpatul
Concluzia procurorilor a fost următoarea: “Cauza determinantă de producere a accidentului o constituie nerespectarea de către inculpatul Nistor Beniamin a regimului legal de viteză, în timp ce neacordarea de prioritate de către victima Coroamă Elena Maria a constituit cauză favorizantă de producere a accidentului, iar prin apariția stării de pericol – prin deplasarea cu o viteză prea mare – 168 km/h – evitarea impactului nu a mai putut fi realizată de către Nistor Beniamin”.
Procesul în care va fi judecat Nistor a fost înregistrat acum câteva zile la Judecătoria Rădăuți, fără a fi stabilit încă un prim termen de judecată. Partea civilă din acest proces este unul dintre membrii familiei tinerei care conducea autoturismul Ford și care a decedat în urma accidentului. Cum celelalte victime sunt din familia Nistor, acestea nu s-au constituit părți civile.
