Tribunalul București va decide, joi, în cazul eliberării condiționate a lui Gabriel Bivolaru

Tribunalul București va lua, joi, o decizie în cazul recursului lui Gabriel Bivolaru la hotărârea instanței inferioare privind respingerea cererii de eliberare condiționată a fostului deputat, condamnat la cinci ani de închisoare pentru fraudă.
Luni, Bivolaru a cerut Tribunalului București să-i admită recursul față de decizia prin care Judecătoria sectorului 5 din Capitală i-a respins cererea de eliberare condiționată.
În fața instanței, Bivolaru s-a descris ca fiind un deținut care a muncit, a îndeplinit toate criteriile legale și a respectat toate regulile din penitenciar.
La rândul său, avocatul lui a adăugat că Bivolaru este o persoană echilibrată din punct de vedere psihic și comportamental, nefiind sancționat disciplinar niciodată, pe perioada detenției.
În replică, procurorul de ședință a susținut că cele două cerințe ale legii pentru eliberarea condiționată, atât privind fracția de pedeapsă care trebuie executată, cât și îndeplinirea scopului pedepsei, nu au fost îndeplinite.
Astfel, prima cerință nu a fost îndeplinită deoarece instanța a făcut aplicarea prevederilor referitoare la fracția de jumătate din pedeapsă necesară pentru eliberarea condiționată în condițiile în care, în urma modificării, legea prevede că această fracție este de două treimi.
Referitor la scopul pedepsei, de reeducare, procurorul a susținut că nici acesta nu a fost îndeplinit.
În iulie, Judecătoria sectorului 5 a respins, ca neîntemeiate, cele două solicitări de eliberare condiționată a fostului deputat Gabriel Bivolaru, condamnat la cinci ani de detenție pentru fraudă.
Instanța a stabilit că următoarea solicitare privind eliberarea condiționată va putea fi făcută peste șase luni.
Atunci, reprezentantul Ministerului Public a susținut că la dosarul de eliberare condiționată a lui Gabriel Bivolaru a fost depusă, înainte de începerea ședinței de la Judecătoria sectorului 5 București, o adresă în care se arată că, în perioada încarcerării fostului deputat la Penitenciarul Drobeta Turnu-Severin, acesta ar fi beneficiat de patru recompense nejustificate.
În aceste condiții, procurorul de ședință a solicitat instanței respingerea cererii eliberării condiționate a lui Gabriel Bivolaru. Totodată, procurorul a invocat faptul că Înalta Curte de Casație și Justiție i-a aplicat acestuia pedeapsa maximă pentru fapta comisă și a arătat că fracția legală cerută pentru eliberarea condiționată este redusă în cazul lui Bivolaru, acesta beneficiind de prevederile legale mai favorabile.
La mijlocul lunii iulie, comisia de eliberare condiționată a Penitenciarului Rahova din Capitală l-a propus pe Bivolaru la eliberare condiționată având în vedere comportamentul lui în detenție și perioada executată din pedeapsă.
Propunerea comisiei de admitere a eliberării condiționate – cuprinsă într-un proces-verbal scris și motivat, împreună cu documentele care atestă mențiunile cuprinse în procesul-verbal – a fost înaintată Judecătoriei sectorului 5, instanță competentă în cauză.
În 1 aprilie 2004, Bivolaru a fost încarcerat, ca urmare a sentinței Înaltei Curți de Casație și Justiției.
Fostul deputat a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru păgubirea unei bănci cu aproape 50 de milioane de euro.
Inițial, Bivolaru fusese condamnat la trei ani de închisoare pentru înșelăciune și obligat la plata a peste 2.200 de miliarde de lei (50 de milioane de euro) reprezentînd prejudiciul civil către BRD. Sentința completului de trei judecători, dată în 3 decembrie 2002, a fost contestată de Bivolaru.
Astfel, în urma judecării recursului fostului parlamentar, un complet de nouă judecători a hotărît condamnarea la cinci ani de detenție și înlăturarea măsurii grațierii pedepsei de doi ani de detenție pentru plata a 24 de ordine de plată false, pentru falsificarea a șapte pașapoarte și mai multe facturi hoteliere (infracțiuni grațiate inițial).