Șeful suspendat al Poliției orașului Salcea, subcomisarul Claudiu Olariu, cercetat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, în cazul falsului de la Evaluarea Națională în care a fost implicat fiul primarului din Salcea, Ilie Lungu, a scăpat de acuzații. Suspectul Claudiu Olariu, cercetat pentru infracțiunile de fals intelectual și uz de fals, a primit ordonanță de clasare, întrucât fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.
Ofițerul a fost cercetat împreună cu un subaltern, inspectorul Marius Grigoraș. Acesta din urmă a întocmit un raport în care a consemnat că a supravegheat transportul tezelor de la Școala Gimnazială „Aurel Stanciu” Salcea la Inspectoratul Școlar Județean (IȘJ) Suceava, deși în realitate nu a făcut acest lucru. Respectivul raport a fost preluat de șeful Poliției orașului Salcea și avizat ca real. În aceste condiții, procurorul de caz a ajuns la concluzia că subcomisarul Claudiu Olariu a transmis o informație falsă, dar fără grad de vinovăție, pentru că nu avea de unde să știe ce a făcut în realitate colegul care avea obligația de a însoți transportul tezelor.
În ceea ce-l privește pe inspectorul Marius Grigoraș, acesta a acceptat să încheie un acord de recunoaștere a vinovăției, pentru informația falsă pe care a scris-o în raport. Având în vedere ordonanța de clasare, ofițerul Olariu urmează să-și recapete drepturile de șef al Poliției orașului Salcea. Înainte de a fi suspendat, ofițerul fusese împuternicit adjunct la comanda Poliției municipiului Suceava. El a fost împuternicit în perioada în care nu era încă pus sub acuzare de DNA.
Avocatul lui Claudiu Olariu, Dragoș Bujorean, a apreciat că soluția de clasare dispusă față de clientul său este un semn de normalitate pentru funcționarea sistemului judiciar din județul Suceava.
Primarul și doi profesori, trimiși în judecată în acest dosar
Procurorii DNA Suceava au finalizat zilele trecute ancheta din cazul de fraudă de la Salcea și au trimis în judecată trei inculpați. Este vorba de Ilie Lungu, primarul din Salcea, profesoara de română Nicoleta Zettel, fostă directoare a Școlii Gimnaziale Plopeni, și profesorul de matematică Mihai Gîză. Alte persoane cercetate în dosar au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției, în timp ce față de altele, Cătălin Huțu, de exemplu, fost director al școlii, cercetările au fost disjunse.
Ancheta DNA Suceava a plecat de la o sesizare prin care se semnala că una din lucrările de la Evaluarea Națională ale fiului primarului din Salcea ar fi fost înlocuită. Suspiciunea viza teza la limba română, la care Ioan Ștefan Lungu a primit nota 10.00, în condițiile în care în cei patru ani de gimnaziu nu s-a dovedit un elev strălucit, iar la simulările pentru Evaluarea Națională nota a fost de-a dreptul catastrofală. Ulterior, s-a constatat că și cea de-a doua teză, la matematică, la care a obținut nota 8,25, a fost scrisă de altcineva, iar apoi înlocuită. Cu cele două note, Ioan Ștefan Lungu s-a plasat în fruntea clasamentului absolvenților școlii din Prelipca. Din ancheta derulată ulterior s-a constatat că teza la română a fost scrisă în toaletă de directoarea Școlii Gimnaziale Plopeni, Nicoleta Zettel, în timp ce la matematică sarcina i-a revenit profesorului Mihai Gîză.
Primarul Ilie Lungu va fi judecat pentru infracțiunile de constituire de grup infracțional organizat, cumpărare de influență și două infracțiuni de dare de mită.
Până la o decizie definitivă a instanțelor de judecată, toți inculpații din dosar se bucură de prezumția de nevinovăție.






