Primarul municipiului Rădăuți, Nistor Tatar, a scăpat de acuzațiile Agenției Naționale de Integritate (ANI) în dosarul în care a fost cercetat pentru infracțiunea de conflict de interese. Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava sunt cei care au ajuns la concluzia că fapta nu există.
Nistor Tatar a fost acuzat că și-a favorizat soția în cadrul Servicii Comunale SA Rădăuți, societate pe care a condus-o până să devină primar.
În rezumat, acuzațiile ANI au fost următoarele: „În calitate de director general al SC Servicii Comunale SA Rădăuți (societate comercială la care acționar unic este Consiliul Local Rădăuți), a semnat contractul individual de muncă prin care soția sa a fost angajată în funcția de inspector în cadrul societății comerciale. Ulterior, acesta a semnat și actele adiționale la contractul individual de muncă al soției sale, încheiate la datele de 5 martie 2003, 14 februarie 2005, 1 august 2008, 1 septembrie 2009, precum și fișa postului întocmită la data de 30 septembrie 2004 și, respectiv, fișa postului întocmită la data de 30 august 2011”.
De cealaltă parte, Nistor Tatar s-a apărat cu argumentul că soția era angajată a societății din anul 2000, înainte ca el să fie director, iar contractul semnat ulterior era atribuția sa de serviciu, ca șef. Nistor Tatar a mai arătat că în perioada în care a condus SC Servicii Comunale nu a avut statut de funcționar public.
Dosarul în care a fost cercetat actualul primar din Rădăuți a fost plimbat pe la trei unități de parchet. A fost înregistrat mai întâi la Direcția Națională Anticorupție, iar de aici s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți. De la procurorii de la Rădăuți dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Această a doua declinare s-a făcut în cadrul unei strategii de decongestionare a activității de la Parchetul Rădăuți, care avea și are foarte multe dosare cu perioada de urmărire penală prea îndelungată.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a dat verdictul final în acest dosar:„S-a dispus clasarea cauzei privind sesizarea formulată de Agenția Națională de Integritate, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conflict de interese, prev. de art. 301 Cod penal, cu privire la numitul Tatar Nistor, întrucât fapta nu există”, ne-a comunicat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava.






