Senatorul PSD Miron Mitrea afirmă, într-un interviu acordat, vineri, MEDIAFAX, că ar putea candida la șefia PSD „dacă altcineva nu va voi să se bată cu hrebenciucii”, dar îl consideră și pe Cristian Diaconescu o opțiune interesantă, apreciind că Mircea Geoană nu va mai obține un nou mandat.
El apreciază că toți membrii marcanți ai PSD au partea lor de vină pentru pierderea prezidențialelor, însă responsabilitatea este a candidatului și a celor care i-au condus campania.
De asemenea, Mitrea respinge acuzațiile potrivit cărora ar fi „omul lui Traian Băsescu” și spune că nu a mai discutat cu acesta de la începutul anului, când a negociat intrarea PSD la guvernare. Miron Mitrea susține că nu este certat nici cu Viorel Hrebenciuc, nici cu Marian Vanghelie.
În ceea ce privește declanșarea scandalului Cătălin Voicu, Mitrea afirmă că aceasta a fost un semnal dat de către cei care au câștigat alegerile unei grupări pe care nu a definit-o, spunând doar că este transpartinică.
Prezentăm integral interviul acordat de Miron Mitrea Agenției MEDIAFAX:
Reporter: PSD a pierdut alegerile prezidențiale. Cine este vinovat?
Miron Mitrea: Dacă ne uităm pe ansamblul lucrurilor care s-au petrecut în ultima vreme, suntem toți cu partea noastră de vină. Acum problema este cine își asumă responsabilitatea: candidatul și cei care au condus campania electorală, în mod evident.
Rep.: Este nevoie de o analiză, într-un Congres?
M.M.: Obligatoriu.
Rep.: Când ar trebui să aibă loc?
M.M.: Propunea Ion Iliescu în martie. Mi se pare un moment potrivit.
Rep.: Spuneați acum câtva timp, într-o conversație privată, că sunteți cu colții în beregata lui Mircea Geoană. Cum stați acum?
M.M.: I-am scos de a doua zi.
Rep.: Și acum nu mai sunteți cu colții în beregata lui?
M.M.: A fost o conversație privată, care n-am avut eu grijă, fiind neatent, să fie publică. Eram nervos, mi-am cerut scuze de atunci, nu e genul în care eu vreau să fac politică.
Rep: În ce condiții v-ați împăca cu Viorel Hrebenciuc?
M.M.: Dar eu nu sunt certat cu Viorel Hrebenciuc. Eu consider că Viorel Hrebenciuc este vinovat de modul în care ultimele decizii ale partidului au dus la pierderea alegerilor și la trecerea partidului în opoziție pentru câțiva ani de zile.
Rep.: Numiți, vă rog, „hrebenciucii” din PSD.
M.M.: N-am să fac asta.
Rep.: Vanghelie este un „hrebenciuc”?
M.M.: Este.
Rep.: Și mai cine?
M.M.: Ajunge.
Rep.: V-ați împăca cu Marian Vanghelie sau nici cu dânsul nu sunteți certat?
M.M: Până la o intervenție destul de neinspirată a lui, acum câteva zile, în care mă amenința pe posturile de televiziune de parcă făceam parte dintr-un film greșit, cu mafie, pentru că numai acolo auzeai „Mă ocup eu de tine!”, restul nu sunt supărat pe el. Atât poate, atât face.
Rep.: Domnul Vanghelie spune că are o casetă cu dumneavoastră ….
M.M.: În care vorbeam cu Sorin Oprescu. N-am vorbit cu Sorin Oprescu deloc în campania electorală locală de anul trecut. Niciodată nu m-am întâlnit cu el.
Rep.: V-a amenințat domnul Vanghelie cu ceva, vreodată?
M.M.: Pe mine, direct, nu.
Rep.: Pe apropiații dumneavoastră?
M.M.: S-a mai întâmplat.
Rep.: Spuneți-mi, vă rog, înregistrările reprezintă o practică în PSD?
M.M.: Nu știam de acest lucru până acum câteva zile.
Rep.: Dar știați că în PSD se practică înregistrarea, unii cu alții?
M.M.: Nu, nu știam. I-am auzit de câteva ori, și pe Marian (Vanghelie, n.r.) și pe alții, încă vreo doi, spunând: „Am înregistrări cu X sau Y”. Am crezut tot timpul că sunt blufuri. Dar nu este o practică în partid.
Rep.: Considerați că arestarea senatorului PSD Cătălin Voicu a fost un semnal?
M.M.: Cred că da. Nu știu dedesubturile, în afară de ceea ce am citit în presă, dar cred că a fost un semnal.
Rep.: Un semnal dat de către cine pentru cine?
M.M.: Un semnal dat de cei care câștigaseră alegerile pentru o grupare pe care nu pot să o definesc.
Rep.: Încercați măcar să o creionați.
M.M.: Mi-e greu, pentru că eu nu știu ce este în spate. Fiind însă această reținere, mă rog, ducere la DNA, că n-a fost nici măcar reținere sau arestare, în momentul imediat ulterior alegerilor, am interpretat că ar fi un semnal.
Rep.: Dar vă referiți la o grupare din PSD?
M.M.: Nu cred că numai din PSD.
Rep.: Este o grupare transpartinică?
M.M.: Așa bănuiesc, după cum văd că evoluează lucrurile.
Rep.: Are o finalitate?
M.M.: Nu știu, nu știu. E o chestie destul de ciudată, pentru că am văzut că se făcea ieri într-o revistă legătura între un constructor și Cătălin Voicu. Nu știam ca domnul Voicu să aibă o legătură cu construcțiile. M-a surprins și sunt sceptic asupra acestei acțiuni.
Rep.: Ați fost acuzat că sunteți omul lui Traian Băsescu, de către colegii dumneavoastră din PSD. Sunteți?
M.M.: De către Hrebenciuc și Vanghelie, nu de către colegii mei din PSD. Să fim foarte…. Nu, nu sunt omul nimănui. Sunt omul meu și al partidului.
Rep.: În ce relații sunteți acum cu Traian Băsescu?
M.M.: Normale. Nu m-am întâlnit și nu am vorbit cu el de la începutul anului.
Rep.: Adică, mai exact, de când ați negociat intrarea PSD la guvernare, alături de PDL?
M.M.: E adevărat.
Rep.: Vă bate gândul să mai negociați așa ceva acum?
M.M.: Acum PSD este partid de opoziție și nu poate fi dus la guvernare în perioada următoare.
Rep.: Deci este tranșat. PSD rămâne în opoziție.
M.M.: Este o decizie pe care nu putem să o luăm decât în această direcție. Nu există altă opțiune pentru PSD astăzi.
Rep.: Dar sunt colegi de-ai dumneavoastră care s-ar gândi să meargă, individual. Domnul Băsescu a evocat numele lui Marian Sârbu.
M.M.: Domnul Băsescu a evocat numele lui Marian Sârbu într-o discuție oficială în care erau șefii partidului de față – actualii șefi ai partidului de față – deci nu putem vorbi de o acțiune personală a lui Marian Sârbu. El a fost nominalizat de față cu toată lumea. Vreau să spun că, după părerea mea, Marian Sârbu este cel mai bun specialist în probleme de Muncă pe care îl are România astăzi.
Rep.: Vă rog să dați câteva nume, la care v-ați gândit dumneavoastră, pentru președinția PSD.
M.M.: Nu am să vă dau. Nu cred că problema de astăzi este o problemă de nume, ci este o problemă de reconstrucție care înseamnă mult mai mult decât nume. Sigur că și numele sunt importante.
Rep.: Vorbeați de un Congres. Vă gândiți să candidați la Congres pentru președinția PSD?
M.M.: Dacă altcineva nu va voi să se bată cu hrebenciucii din partid sau vor fi terorizați de modul în care lucrează ei, am să intru eu și am să mă bat. Sigur.
Rep.: Înțeleg că domnul Năstase s-a anunțat.
M.M.: Nu cunosc acest amănunt.
Rep.: V-ați împăcat cu domnul Năstase?
M.M.: Demult. Nici nu am fost foarte certați. Am avut puncte de vedere diferite și demult ne-am stins diferendul dintre noi. Sau, mă rog, ne-am reapropiat, ca să spun așa.
Rep.: Cristian Diaconescu este o variantă pentru președinția PSD?
M.M.: Este și el o variantă. Și chiar o variantă, din punctul meu de vedere, interesantă.
Rep.: Există posibilitatea ca, la viitorul Congres, Mircea Geoană să rămână președintele PSD?
M.M.: Nu.
Rep.: I-ați cerut domnului Sorin Oprescu să revină în PSD?
M.M.: Nu i-am cerut să revină, am purtat discuții privind relația politică, ulterioară unei reconstrucții a PSD. Mie personal mi-a spus că nu intenționează să se întoarcă în PSD, dar intenționează să colaboreze cu noi, cu o parte dintre cei care suntem în PSD. După aceea l-am văzut într-o emisiune în care a intervenit spunând că, în anumite condiții, chiar s-ar putea întoarce în PSD. Pentru mine ar fi o mare bucurie.
Rep.: Detaliați, vă rog, despre oportunitatea constituirii unui partid nou la stânga PSD.
M.M.: Nu mi se pare oportun.
Rep.: Se rupe PSD, la Congres?
M.M.: Sper să nu.
Rep.: Dar există posibilitatea asta?
M.M.: Întotdeauna există posibilitatea asta. Sigur că aș vrea să spun „Nu” cu gura plină, dar nu pot să fac aceast lucru. Am trecut prin acest lucru în 1997 și știu că tensiunile care se acumulează în această perioadă pot duce și la o asemenea soluție, dacă nu există o soluție inteligentă de rezolvare a problemelor.
