Un dosar care mirosea de la o poștă a eșec total și-a consumat ieri ultimul episod. Iar rezultatul a fost unul previzibil, chiar înainte de a începe efectiv judecata pe fond. Nu aceeași părere a avut și magistratul de la Judecătoria Rădăuți, care i-a condamnat pe soții Costel și Lenuța Colibaba la câte 5 ani de închisoare cu executare. Cum în dosar „nu existau probe legal și loial administrate”, așa cum a constatat un judecător de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava încă din 2015, în momentul în care a decis eliberarea lui Costel Colibaba din arest preventiv, apelul de la judecată pe fond nu putea avea decât același deznodământ. Mai exact, Curtea de Apel Suceava a decis ieri achitarea soților Costel și Lenuța Colibaba, decizie care ridică noi semne de întrebare asupra modului în care se înfăptuiește justiția la Rădăuți.
Percheziții fără mandat și fără martori
Erorile grave din etapa de urmărire penală au fost completate „cu succes” și la judecata pe fond. Practic, toți oamenii de la Rădăuți care au lucrat în acest dosar, fie că au fost polițiști de frontieră, polițiști, procuror sau judecători și-au dat cu stângul în dreptul cu o nonșalanță care provoacă frisoane. Mai grav este că, chiar dacă în două rânduri li s-a arătat de către alți judecători că au greșit, șirul gafelor nu s-a oprit, ci a fost încununat cu condamnări de câte 5 ani de închisoare cu executare, atât pentru Costel Colibaba, cât și pentru soția acestuia, Lenuța.
Prima mare eroare a fost consemnată în august 2015, cu ocazia perchezițiilor derulate în dimineața zilei de 24 la locuința din Vicovu de Sus a soților Colibaba.
Un echipaj format din trei comisari de poliție și doi agenți ai Poliției de Frontieră au intrat în gospodăria familiei Colibaba fără să dețină vreo autorizație de percheziție și timp de mai multe minute, fără prezența vreunei persoane, a unor martori sau a unui avocat, au căutat într-o șură și într-o mașină.
Potrivit unui proces verbal de sesizare din oficiu din data de 24 august, la ora 9.18 echipajul Poliției de Frontieră a observat că un autoturism de culoare gri a demarat în trombă, distrugând gardul de sârmă de pe proprietatea familiei Colibaba. Din respectiva mașină au căzut câteva cartușe de țigări de contrabandă, de unde presupunerea, de altfel logică și întemeiată, că în curtea respectivă s-ar putea găsi cantități mai mari de țigări.
Fără a fi începută urmărirea penală în acest dosar, fără a exista vreun mandat de percheziție, polițiștii au pătruns pe proprietatea familiei Colibaba și au început să controleze totul.
În tot acest timp, Costel Colibaba era plecat de acasă, iar soția sa dormea, după ce cu câteva ore mai înainte venise de la o nuntă.
Acord pentru a intra în curte, nu și pentru percheziție domiciliară
După ce au observat mașina de culoare gri plecând în trombă, o parte dintre polițiști au rămas la fața locului, iar alții au plecat în urmărirea vehiculului suspect. Din păcate, polițiștii de frontieră nu au reușit să identifice mașina, numărul de înmatriculare al acesteia și nici persoana care se afla la volanul ei, așa cum au și menționat în procesul verbal întocmit ulterior.
Celălalt echipaj a efectuat „cercetarea zonei și a curții imobilului aparținând familiei Colibaba, constatând că în spatele șurii se afla un autoturism de teren marca Mitsubishi Pajero în care erau depozitate țigări de contrabandă. Totodată, în șura locuinței, care avea ușile deschise, s-au văzut mai multe baxuri de țigări de contrabandă”. Mai exact, au fost identificate 40.950 de pachete cu țigări mărcile Marble, Ashima, Viceroy, Burn și NZ Black.
Pentru a-și acoperi ilegalitatea, polițiștii de frontieră au trezit-o pe proprietară și au efectuat o cercetare la fața locului, menționând că au avut „acordul proprietarei”.
Ce au uitat însă polițiștii de frontieră este faptul că femeia nu le-a dat acordul de a-i percheziționa gospodăria, aspect reținut de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava.
Fără să țină cont de faptul că nu puteau efectua percheziția în condiții legale, polițiștii de frontieră au intrat în șură și în mașină și au stabilit astfel numărul exact al pachetelor de țigări de contrabandă.
Reținut și apoi arestat la Rădăuți, dar eliberat rapid la Suceava
La percheziția din 24 august 2015 au participat cinci polițiști de frontieră, respectiv comisarul-șef Răzvan Popescu, comisarul-șef Dan Nicolaică, comisarul-șef Sergiu Coroamă, agentul-șef Alin Rusu și agentul-șef adjunct Mihai Maidan. Poate la fel de grav ca percheziția în sine este și faptul că un procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți a decis să valideze actele desfășurate de polițiștii de frontieră. Procurorul Cătălin Chiochiu nu doar că le-a dat dreptate celor 5 angajați ai Poliției de Frontieră, ci a emis și o ordonanță de reținere pe numele lui Costel Colibaba pentru comiterea infracțiunii de contrabandă în formă calificată. Ulterior, propunerea de arestare formulată de procurorul Chiochiu a fost admisă de magistratul Gabriela Vicol de la Judecătoria Rădăuți. Din acest motiv Costel Colibaba a stat în spatele gratiilor timp de 5 zile. În contestația analizată de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava, lucrurile aveau să se schimbe radical, iar Costel Colibaba a fost eliberat de îndată.
Potrivit datelor din dosar, polițiștii de frontieră supravegheau imobilul familiei Colibaba și în acest fel ar fi aflat că aici se află țigări de contrabandă. Or, judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava a constatat că „activitatea era desfășurată în afara unui proces penal, până în acel moment nefiind începută urmărirea penală față de inculpatul Colibaba Costel pentru săvârșirea vreunei infracțiuni. Scopul pătrunderii în imobil a fost acela al identificării de țigări provenite din contrabandă, în condițiile în care polițiștii au decis să verifice curtea imobilului după ce au avut certitudinea că de acolo a plecat un autoturism în care se aflau astfel de țigări. Abia după ce polițiștii au inspectat autoturismul marca Mitsubishi și șura locuinței și au descoperit țigările de contrabandă a fost întocmit actul procedural al începerii urmăririi penale, respectiv ordonanța de începere a urmăririi penale. Faptul că ordonanța de începere a urmăririi penale a fost emisă ulterior pătrunderii polițiștilor în imobilul aparținând familiei Colibaba rezultă chiar din conținutul ordonanței în care se arată că inculpații dețineau în anexele locuinței și în autoturism cantitatea de 40.950 de pachete de țigări parvenite din contrabandă”.
Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava a explicat că potrivit Noului Cod de Procedură Penală, întreg probatoriul trebuie administrat de organele judiciare după începerea urmăririi penale.
„Se constată că în afara unui cadru procesual, polițiștii de frontieră au pătruns în curtea locuinței unei persoane în scopul identificării de probe care ar putea să susțină o acuzație penală împotriva acesteia, iar pătrunderea s-a făcut în lipsa unui mandat de percheziție”, s-a menționat în motivarea Tribunalului Suceava.
Poticneli într-o sarabandă inexplicabilă
Fără să țină cont prea mult de explicațiile oferite de un judecător de drepturi și libertăți, procurorul Cătălin Chiochiu a dispus sesizarea instanței de judecată cu rechizitoriu. Costel Colibaba a fost acuzat de comiterea infracțiunii de contrabandă în formă agravantă, iar soția acestuia, Lenuța, de comiterea infracțiunilor de contrabandă în formă agravantă și distrugere de probe ori înscrisuri.
În Camera Preliminară s-a constatat că probele nu sunt „valide” din motive de legalitate, dar chiar și așa s-a mers mai departe. La judecată pe fond, magistratul Mihaela Ursuliac i-a găsit vinovați pe cei doi soți pentru comiterea infracțiunii de contrabandă în formă agravantă și „le-a ars” câte 5 ani de închisoare cu executare. „Probele” care i-au „înfundat” pe cei doi soți au fost chiar mărturiile celor 5 polițiști care au participat la percheziția din 24 august 2015.
Soluția nu avea cum să stea în picioare, iar ieri, Curtea de Apel Suceava a admis apelurile soților Colibaba și a decis achitarea acestora și ridicarea sechestrului impus asupra bunurilor pe care le dețin. Singura măsură care a rămas în picioare a fost cea de confiscare a cantității de 40.950 de pachete de țigări de contrabandă.
Este o dovadă în plus că prin lipsă de profesionalism și nerespectarea legii, o acțiune chiar și bine-intenționată se poate transforma rapid într-un fiasco total.
Dosarul
La Rădăuți, arestare și condamnare, la Suceava, eliberare și achitare






