Președintele Asociației Române a Băncilor, Radu Ghețea, a declarat la Comisia de Buget Finanțe din Camera Deputaților că în urmă cu patru-cinci ani dobânzile la credite erau de 40-50%, iar calculul marjei de la acea perioadă, în funcție de indicii monetari, nu ar avantaja clienții.
„O să răspund la această întrebare (calculul marjei fixe în funcție de rata dobânzii și indicele de referință de la momentul acordării – n.r.). Acum patru-cinci ani erau dobânzi de 40-50%. Nu cred că cineva se gândește la acea marjă”, a spus Ghețea.
Unul dintre reprezentanții asociațiilor de clienți nemulțumiți a întrebat în cadrul ședinței Comisiei dacă băncile ar accepta ca marja fixă, pe care trebuie să o aplice la creditele în derulare cu dobânzi variabile, să fie calculată ca diferență între rata dobânzii de la acordare și indicele de referință de la acea dată (EURIBOR sau ROBOR).
Pe de altă parte, datele publicate de BNR arată că, la finele anului 2005, ratele medii pentru creditele acordate populației cu scadență mai mare de cinci ani (care mai sunt în derulare în prezent – n.r.) erau de 15%, în timp ce indicele ROBOR se plasa la 7%, iar în anul 2006 marja s-a restrâns semnificativ.
Comisia de Buget, Finanțe, Bănci din Camera Deputaților a decis marți, în unanimitate, să primească până pe 21 octombrie amendamente și informații suplimentare privind ordonanța de reglementare a condițiilor de acordare a creditelor pentru populație, urmand să-și dea avizul după această dată.
Guvernul a aprobat în luna iunie Ordonanța de Urgență 50/2010, pe baza unui proiect elaborat de ANPC, care transpune în legislația românească a unei directive europene, printre cele mai cunoscute prevederi ale actului normativ fiind eliminarea comisionului de rambursare anticipată la creditele cu dobândă variabilă și calcularea dobânzii în funcție de un indice de referință transparent, la care se adaugă o marjă fixă, care nu poate fi modificată față de contractul inițial.
Băncile nu sunt de acord cu prevederile ordonanței și au solicitat în repetate rânduri modificarea actului normativ, motivând că aplicarea lui le va aduce pierderi considerabile.
