Doi polițiști, pe lista persoanelor cercetate penal în cazul tezelor de la Evaluarea Națională ale fiului primarului din Salcea

Ancheta se extinde în cazul falsului de la Evaluarea Națională în care a fost implicat fiul primarului din Salcea, Ilie Lungu, dosar aflat acum pe masa de lucru a procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava. Potrivit unor oficiali din rândul anchetatorilor, pe lista persoanelor cercetate se regăsesc și doi polițiști, respectiv subcomisarul Claudiu Olariu, care în luna iunie, când s-a derulat Evaluarea Națională, era șef al Poliției Salcea, dar și un subaltern al său de la acea vreme, inspectorul Marius Grigoraș.
Cei doi ar fi declarat, în fals, că polițiștii au supravegheat transportul tezelor de la Școala Gimnazială „Aurel Stanciu” Salcea la Inspectoratul Școlar Județean (IȘJ) Suceava. Mai exact, Grigoraș ar fi declarat că a însoțit transportul cu tezele de la Evaluarea Națională de la Salcea la Suceava, când, în realitate, nu a făcut acest lucru. Minciuna ar fi fost „validată” de șeful său de la acea vreme, subcomisarul Claudiu Olariu.
În aceste condiții, procurorii DNA au extins cercetările și au început urmărirea penală, in rem, pentru fals intelectual și uz de fals.
Interesant este că în luna iulie a acestui an, la puțin timp după evenimentele în care a fost implicat Ștefan Lungu, fiul primarului din Salcea, subcomisarul Olariu a fost avansat după ce superiorii l-au împuternicit ca adjunct al Poliției Municipiului Suceava.
Potrivit unor oficiali din Poliția Română, avansarea lui Claudiu Olariu s-a făcut prin dispoziția comisarului-șef Dorel Aicoboae, cel care este desemnat la comanda Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Suceava.
Cine sunt celelalte persoane cercetate în acest dosar
Pe lângă cei doi polițiști, în acest dosar mai sunt cercetate cinci persoane, dintre care patru sunt plasate în momentul de față sub control judiciar. Primarul Ilie Lungu este cercetat pentru patru acuzații. Față de acesta s-a început urmărirea penală pentru comiterea infracțiunilor de cumpărare de influență, dare de mită (două fapte) și constituire de grup infracțional organizat.
Fosta directoare a Școlii Gimnaziale Plopeni, Nicoleta Zettel, este acuzată de aderare la grup infracțional organizat, luare de mită, complicitate la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații nedestinate publicității în scopul obținerii pentru sine sau altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, fals în înscrisuri oficiale, uz de fals și sustragerea sau distrugerea de înscrisuri. Aceleași acuzații i se aduc și profesorului de matematică Mihai Gîză, în timp ce Mariana Rață, femeia de serviciu de la Școala Plopeni, este cercetată pentru aderare la grup infracțional organizat, complicitate la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații nedestinate publicității în scopul obținerii pentru sine sau altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, complicitate la fals în înscrisuri oficiale, complicitate la uz de fals, complicitate la sustragerea sau distrugerea de înscrisuri.
În acest dosar mai are calitatea de inculpat și Cătălin Huțu, fostul director al Școlii Gimnaziale Salcea, dar față de acesta nu s-a luat nici o măsură restrictivă.
După instituirea măsurii controlului judiciar, pe lângă obligațiile clasice de a se prezenta la Poliție săptămânal și de a nu lua legătura cu martorii, față de Nicoleta Zettel și Mihai Gîză s-au luat și alte măsuri.
Zettel are interdicția de a exercita activitatea de director de unitate școlară, precum și profesia de profesor de limba și literatura română, în exercitarea cărora a săvârșit faptele. Interdicția de a-și exercita profesia a fost instituită și față de Mihai Gîză.
Cum a ajuns un elev mediocru să primească note foarte mari
Ancheta DNA Suceava a plecat de la o sesizare prin care se semnala că una din lucrările de la Evaluarea Națională ale fiului primarului din Salcea ar fi fost înlocuită. Suspiciunea viza teza la limba română, la care Ioan Ștefan Lungu a primit nota 10.00, în condițiile în care în cei patru ani de gimnaziu nu s-a dovedit un elev strălucit, iar la simulările pentru Evaluarea Națională nota a fost de-a dreptul catastrofală.
Ulterior, s-a constatat că și cea de-a doua teză, la matematică, la care a obținut nota 8,25, a fost scrisă de altcineva, iar apoi înlocuită. Cu cele două note, Ioan Ștefan Lungu s-a plasat în fruntea clasamentului absolvenților școlii din Prelipca. Ca fapt divers, fiul primarului din Salcea a terminat cei patru ani de gimnaziu cu media 7,96, cu mult mai mică decât media de la evaluarea națională.
Din ancheta derulată ulterior s-a constatat că teza la română a fost scrisă în toaletă de directoarea Școlii Gimnaziale Plopeni, Nicoleta Zettel, în timp ce la matematică sarcina i-a revenit profesorului Mihai Gîză.
Media de admitere în liceu a elevului Lungu a fost 8,83, punctaj ce i-a permis să intre la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Suceava, secția Științe Sociale, prima lui opțiune în ceea ce privește admiterea la liceu.
Între timp, notele lui Ioan Ștefan Lungu au fost anulate, iar el a primit nota 1 pentru ambele teze, fiind totuși admis la Colegiul Tehnic „Alexandru Ioan Cuza” Suceava.