Consiliul Local Suceava a respins un proiect care scutea municipalitatea de cheltuieli lunare de minim 4.000 de euro

În mod inexplicabil, consilierii locali suceveni au respins ieri asocierea Municipiului Suceava cu Asociația de Protecție a Animalelor Proanima, în vederea derulării unui program de gestionare a câinilor fără stăpân.
Asocierea, care scutea municipalitatea de o mulțime de atribuții obligatorii gestionării unui adăpost al câinilor comunitari, adică și de o mulțime de cheltuieli care ar trebui suportate de la bugetul local, din banii cetățenilor, a fost respinsă cu zece voturi pentru, cinci contra și patru abțineri.
Practic, aleșii locali au respins oferta celor de la Proanima de a asigura gratuit hrana celor peste 2.000 de câini care se vor aduna în scurt timp în adăposturile municipalității, o cheltuială deloc neglijabilă, din banii respectivi putând fi făcute alte lucrări, în interesul cetățenilor. De asemenea, rămân fără acoperire cheltuielile obligatorii pentru tratamentele veterinare ale câinilor, de la cele de deparazitare, tratamente preventive ale unor boli, până la cele de sterilizare.
Nu în ultimul rând, contractul prevedea microciparea și trecerea într-un registru special al tuturor câinilor prinși de pe străzi, astfel încât să existe o evidență clară a tuturor, pentru a fi prevenite abuzurile, gen eliberarea câinilor adoptați din nou pe străzile municipiului.
„Operație reușită, pacientul mort”
Faptul că proiectul a picat i-a surprins pe mulți consilieri locali, mai ales că singurul care s-a arătat a fi împotrivă a fost Niculai Barbă, care a spus că asocierea nu rezolvă problema câinilor din oraș, pentru că nu este specificat nicăieri că vor fi adunați absolut toți câinii de pe străzi.
Doinița Cocriș, care, pe lângă calitatea de consilier local, deține și funcția de președinte al Asociației Proanima, a explicat că în contract este prevăzută clar obligația capturării câinilor fără stăpân, dar că asta este o operațiune de durată și că nimeni nu poate garanta că de la o dată anume nu va mai exista nici un câine pe străzi, câtă vreme există fenomenul aducerii lor din alte părți și de abandonare pe străzile municipiului.
Proiectul a fost apreciat atât de reprezentanți ai partidelor aflate la putere, cât și ai celor din opoziție, dar, culmea, când s-a ajuns la momentul votului, situația a fost ca în bancuri – „Operație reușită, pacientul mort”.
Cheltuieli lunare de minim 4.000 de euro, pe care acum nu și le asumă nimeni
Conform contractului, cei de la Proanima se obligau să asigure asistența medicală veterinară și efectuarea tuturor acțiunilor de acest gen obligatorii prin lege, pentru câinii din adăposturile municipalității, capturarea câinilor fără stăpân de pe străzi, alături de angajații Primăriei Suceava, tratarea, sterilizarea, deparazitarea, vaccinarea antirabică, identificarea, microciparea câinilor adunați de pe străzi, precum și înființarea unui registru de evidență a câinilor comunitari capturați de pe raza municipiului, măsuri absolut necesare pentru a putea gestiona acest fenomen extrem de neplăcut pentru o mulțime de suceveni.
Una dintre cele mai importante obligații contractuale ale celor de la Proanima era cea de asigurare a hranei câinilor pe perioada șederii în adăpost, ceea ce este un efort imens și în condițiile actuale, când populația canină din adăpost este de aproximativ 1.500 de exemplare, nu de 2.000-2.500, cât se estimează a fi după ce campania de prindere va fi vizibilă ca rezultate și în oraș.
Mai mult, cei de la Proanima se angajau să suporte cheltuielile de dotare a blocului operator al adăpostului, cu instrumentele medicale și produsele necesare pentru sterilizarea și tratarea câinilor și pisicilor, suportarea parțială a cheltuielilor de prindere a câinilor de pe străzi, pornind de la tranchilizantele pe care le furnizau și până acum, până la tratamente medicale, vaccinare și deparazitare. Tot ei se angajau să suporte cheltuielile pentru materialele de igienizare a adăpostului, absolut necesare.
Pe de altă parte, în contract, singurele obligații ale municipalității, care reprezintă cheltuieli materiale, sunt cele de asigurare a pazei adăpostului, aprovizionarea cu lemn de foc pentru asigurarea căldurii în sediu și încălzirea hranei animalelor și plata utilităților necesare funcționării adăpostului (energie electrică, apă-canal, salubrizare), la care se mai adaugă cele de eutanasiere și incinerare, adică cheltuieli obligatorii funcționării adăpostului, pe care le are indiferent dacă face sau nu asocierea.
Doinița Cocriș, care s-a abținut de la vot, pentru a nu fi conflict de interese, a precizat că, în prezent, cheltuielile asociației pe care o conduce, pentru gestionarea adăpostului, sunt de peste 4.000 de euro lunar, bani asigurați din donații, în special din străinătate.
În condițiile în care asocierea a fost respinsă, rămâne de văzut cine va suporta toate celelalte cheltuieli pe care Proanima și le-a asumat până acum, fără a impune nici un fel de condiții defavorabile sucevenilor.