Casieră de la CARP Suceava, anchetată pentru că ar fi furat din banii pensionarilor timp de 13 ani

Noul caz de fraudă apărut la Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor (CARP) Suceava, după ce membri ai asociației nebancare din Comănești și Botoșana s-au trezit că au datorii mari în contul unor împrumuturi ori că banii pe care i-au depus nu se regăsesc în evidențe,a ajuns și în faza de anchetă la Poliție. La începutul lunii septembrie, CARP Suceava a solicitat organelor de urmărire penală deschiderea unei anchete față de casiera Gheorghița Iuga, care colecta bani de la membrii din Comănești și Botoșana, pe care o acuză de infracțiunile de înșelăciune, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals.
„S-a constatat că în perioada 01.04.2003-17.08.2016, pârâta a întocmit contracte de împrumut false, dispoziții de plată false, cereri de retragere cotizații false, chitanțe încasare false, plăți false, înscrieri false în carnetele de membru (prin imitarea semnăturii titularului și a giranților)”, se arată într-un răspuns primit de unul dintre păgubiți.
Pe parcursul anchetei urmează a fi calculat un prejudiciu, iar urmărirea penală să fie îndreptată spre cei vinovați.
Putea comite casiera fraude timp de 13 ani de una singură, fără complicitatea nimănui?
Întrebarea firească pe care și-o pun păgubiții este cum de a fost posibil ca această casieră să facă jonglerii financiare, așa cum susțin cei de la CARP Suceava, timp de 13 ani, fără ca organele de control interne ale asociației nebancare să sesizeze la timp că ceva este în neregulă.
Monitorul de Suceava a lansat deja public această întrebare, într-un alt articol, aducând argumente privind un haos generalizat legat de gestionarea unui munte de bani, din cotizațiile pensionarilor membri ai CARP Suceava. Problemele legate de monitorizarea precară a casierilor care au pe mână sume mari de bani au fost semnalate și de un fost cenzor al CARP Suceava, Vasile Mărgineanu. Acesta a declaratcă a sesizat imediat ce a ajuns cenzor că sistemul de verificare a acestora este foarte precar. Casierii au pe mână sume mari de bani, pe care nu le predau imediat, astfel că posibilitatea fraudării este foarte mare.
O altă fraudă, după același scenariu, comisă în interval de patru ani
Nu trebuie uitat nici că în vara anului trecut o fraudă asemănătoare i-a fost imputată casierei de la Dărmănești.
Din ancheta polițiștilor de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice rezultă că, în perioada 2011-2015, Elena Ladaniuc, în vârstă de 64 de ani, din comuna Dărmănești, în calitate de casier al CARP Suceava – punct de lucru Dărmănești, a întocmit în fals contracte de împrumut în numele unor membri sau nu a depus la fondul social cotizațiile achitate de membri, însușindu-și suma de 331.000 de lei.
În acest caz, anchetatorii au dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de delapidare în formă continuată, polițiștii documentând comiterea a 86 de infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată sub formă continuată și 23 infracțiuni de delapidare.
Dosarul care privește frauda de la Dărmănești nu a ajuns încă în instanță.
Pensionari care s-au trezit păgubiți cu sume mari de bani
Din păcate, marea problemă în toate aceste cazuri este că victime sunt pensionari membri ai CARP Suceava, cei mai mulți dintre ei oameni săraci care au cotizat cu greu sume mai mari sau mai mici de-a lungul timpului.
Doi pensionari din Comănești, de exemplu, soț și soție, s-au trezit păgubiți cu 7.100 de lei. Suma reprezintă două depuneri făcute prin intermediul casierei Iuga și patru rate la un împrumut, achitate tot prin aceasta. Oamenii au plătit banii, au primit un soi de chitanțe, însă banii nu au ajuns în casieria CARP Suceava. Practic, oamenii au plătit ratele la împrumut, însă banii lor s-au „pierdut” pe drum și nu mai figurează nicăieri.
Vârstnici și neputincioși, puțini oameni au puterea să se lupte
Fiul celor doi vârstnici, Simion Maierean, care îi reprezintă în acest caz, a înaintat mai întâi o plângere la Protecția Consumatorului Suceava. Instituția i-a comunicat că atâta timp cât cazul este anchetat la Poliție, nu poate demara o anchetă paralelă.
În aceste condiții, cel mai probabil, Simion Maierean se va îndrepta cu o acțiune în instanță împotriva Casei de Ajutor Reciproc și nu împotriva casierei, până la urmă problema fraudei fiind una internă care, teoretic, nu ar trebui să lezeze membrii de bună-credință. Realitatea de până acum, atât la Dărmănești cât și la Comănești, este însă alta.
Din păcate, cei mai mulți dintre oamenii păgubiți nu au întreprins până acum nimic pentru a li se acoperi datoriile pe care nu ei le-au făcut. Vârstnici, mulți dintre ei neputincioși, păgubiții sunt dezorientați și par a fi victime sigure în aceste jonglerii financiare cărora le-au căzut victime.