Activitatea de cercetare, baza materială și actul didactic, principalele aspecte urmărite de comisia ARACIS

În perioada 30 octombrie – 1 noiembrie, o comisie a Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Superior din România (ARACIS), formată din profesori din țară și din străinătate, s-a aflat la Universitatea „Ștefan cel Mare” Suceava (USV) pentru a evalua activitatea instituției din ultimii cinci ani.
Potrivit prof. univ. dr. Mircea A. Diaconu, prorector al USV, „comisia ARACIS a avut în vedere o serie de indicatori, însă s-a urmărit foarte atent activitatea de cercetare, activitatea științifică, baza materială a universității, precum și desfășurarea activității didactice. Comisia a constatat, în mai multe domenii, un progres evident al universității, chestiune pe care ne-a comunicat-o și nouă”.
Conform acestuia, comisia ARACIS a avut discuții cu absolvenți ai universității din Suceava, studenți și peste 30 angajatori din județ.
Evaluatorii au apreciat activitatea comisiei de calitate din cadrul USV, precum și regulamentele concepute cu maximă responsabilitate de aceasta, condițiile din cele patru cămine studențești, despre care au spus că sunt superioare celor din marile campusuri studențești, dar și laboratoarele de cercetare. Totodată, s-au analizat și aspectele financiare ale instituției.
Diaconu: „Nu au fost observații radicale din partea ARACIS”
Ultima evaluare a instituției de învățământ a avut loc în anul 2008, iar în urma inspecțiilor efectuate de comisiile ARACIS, USV a primit calificativul „Grad de încredere ridicat”, acesta fiind cel mai înalt calificativ ce poate fi acordat unei universități în sistemul național de învățământ.
Comisia ARACIS a urmărit aceiași indicatori ca în 2008, însă cu o exigență sporită.
„Cu certitudine procesul pe care îl are USV cu Ministerul Educației a atras atenția, astfel că evaluatorii au fost mai vigilenți, mai atenți, dornici să identifice care este situația în fapt. De menționat este faptul că nu au fost observații radicale din partea ARACIS, reproșuri sau tensiuni”, a mai arătat Mircea A. Diaconu, prorector responsabil de activitatea didactică și asigurarea calități.
În cadrul evaluării, au fost evidențiate și o serie de puncte slabe ale instituției, aspecte pe care în viitor reprezentanții USV se vor concentra cu precădere.
„Suntem preocupați să atragem câți mai mulți studenți și masteranzi în activități de cercetare. Totodată, căutăm să realizăm o promovare cât mai eficientă a USV și să găsim, astfel, soluții de atragere către USV”, a mai spus Mircea A. Diaconu.
Acesta a mai punctat că o altă preocupare a USV este identificarea unor soluții alternative de motivare a personalului didactic și auxiliar din cadrul USV.
Între o lună și trei luni de zile este perioada în care ARACIS trebuie să comunice decizia referitoare la USV. Finanțarea venită de la ministerul de resort depinde de calificativul primit. Evaluarea de la finele lunii trecute este cea mai complexă analiză a activității universității din ultimii cinci ani.