Preşedintele UNJR spune că afirmaţiile secretarului Camerei Deputaţilor sunt "cel puţin deplasate"

"Noi am formulat o plângere prealabilă, am indicat articolele de lege pe care se întemeiază şi am cerut totodată Camerei Deputaţilor să-şi argumenteze, tot pe lege, hotărârea din august. Aşteptam să primim un răspuns în scris, pentru a putea face demersurile în continuare", a declarat preşedintele UNJR, judecătorul Dana Gârbovan, citat de corespondentul MEDIAFAX.

În privinţa acuzaţiei potrivit căreia ar fi acţionat "la comandă", preşedintele UNJR, care este judecător la Tribunalul Bihor, susţine că afirmaţia parlamentarului este deplasată.

"Nu există nicio comandă. Plângerea nu este în nume personal, ci în numele organizaţiei pe care o reprezint şi cu aprobarea colegilor. Afirmaţiile domnului Zgonea sunt cel puţin deplasate", a spus judecătorul Dana Gârbovan.

Conducerea Camerei Deputaţilor şi-a exprimat, miercuri, indignarea faţă de iniţiativa UNJR de a cere anularea votului din 13 august în cazurile lui Miron Mitrea şi Adrian Năstase, preşedintele Camerei urmând să transmită CSM o scrisoare în acest sens.

"Am primit o scrisoare din partea Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România prin care judecătorul Dana Gârbovan (preşedintele UNJR - n.r.) face o plângere prealabilă împotriva votului Camerei Deputaţilor asupra cererii de urmărire penală a lui Mitrea şi Năstase din 13 august. Biroul Permanent a luat act cu surprindere de această plângere şi va adresa prin preşedintele Camerei Deputaţilor o scrisoare deschisă CSM atrăgând atenţia că sunt judecători în România anului 2008, România europeană, care nu cunosc şi care ar trebui să ştie că judecătorii nu pot să atace în contencios administrativ şi nimeni nu poate o hotărâre a Parlamentului României", a declarat secretarul Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea (PSD).

În acest context, Valeriu Zgonea a menţionat, la finalul Biroului Permanent al Camerei, că judecătoarea "a primit, probabil, o comandă".

"Probabil că doamna a primit o comandă şi noi am primit această plângere care nu îşi are rostul şi nici nu are subiect. Din punctul nostru de vedere nu este nici legală", a afirmat secretarul Camerei.

Potrivit materialului transmis de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), judecătoarea Dana Gârbovan a formulat o plângere prealabilă împotriva votului plenului din 13 august, asupra cererilor de urmărire penală a deputaţilor Miron Mitrea şi Adrian Năstase ce concretizează hotărârea plenului Camerei Deputaţilor de a nu se solicita urmărirea penală faţă de aceştia, solicitând anularea rapoartelor Comisiei Juridice asupra solicitărilor Parchetului şi anularea proceselor-verbale referitoare la rezultatul votului.

Preşedintele UNJR a motivat solicitările prin faptul că rapoartele au fost date "cu exces de putere" şi sunt "nelegale", menţionând că "o structură parlamentară a încălcat grav limitele în care Parlamentul se poate exprima prin acte sau fapte juridice", cu menţiunea că analiza probelor unui dosar de urmărire penală şi pronunţarea pe fondul cauzei revin în exclusivitate instanţei de judecată în raport cu o cauză penală.

În plus, în plângere se arată că aceste rapoarte au fost "determinante" în acordarea votului pentru ambii deputaţi. "Având în vedere că cele două rapoarte întocmite de Comisia juridică sunt nule, ca acte şi ca acţiuni prealabile obligatorii actului juridic reprezentat de votul deputaţilor, firesc este ca şi acest din urmă act juridic să fie nul", se mai arată în document.