Chiar dacă la finalul meciului a recunoscut sportiv superioritatea gazdelor, tehnicianul Ovidiu Murariu a contestat la final decizia luată de centralul Alexandru Samoilă la faza petrecută în minutul 45, când oaspeţii au solicitat acordarea unei lovituri de pedeapsă. „S-a văzut clar cum Apetri l-a deposedat pe Constantin cu ajutorul mâinii, însă arbitrul nu a avut curajul să supere gazdele. Sunt de părere că şi multe lovituri libere din preajma careului nostru au fost acordate prea uşor, inclusiv aceea care a dus la deschiderea scorului”, a declarat Ovidiu Murariu. Pe de altă parte, Marian Pană este de părere că arbitrajul nu a influenţat defel desfăşurarea partidei, apreciind că duelul dintre Apetri şi Constantin a fost unul perfect regulamentar. „I-am felicitat pe fălticeneni la finalul disputei pentru modul în care s-au dăruit. Nu cred însă că pot emite pretenţii după un meci în care nu au trimis nici măcar un şut spre poarta noastră”, a precizat antrenorul principal al Cetăţii.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Pană şi Murariu au opinii diferite.

Comentarii