Preşedintele Comisiei de Disciplină a FRF, Marin Daniel Cernat, a solicitat, joi, Comisiei Centrale a Arbitrilor, punctul de vedere cu privire la decizia centralului Alexandru Deaconu de a suspenda partida Rapid-Steaua, din cauza aruncării cu obiecte din tribune, informează www.frf.ro.

"Azi (n.r. - joi), în jurul orei 14.00, preşedintele Comisiei de Disciplină a FRF, Marin Daniel Cernat, a solicitat preşedintelui CCA, Gheorghe Constantin, să furnizeze Comisiei de Disciplină punctul de vedere al CCA cu privire la decizia arbitrului Alexandru Deaconu de a opri definitiv jocul Rapid - Steaua, din cadrul etapei a XXIV-a Ligii I", se arată în comunicat FRF.

Astfel, Gheorghe Constantin a convocat în regim de urgenţă, pentru vineri, ora 9.30, la Casa Fotbalului, Biroul Executiv al CCA (alcătuit din Gheorghe Constantin, Marcel Lică şi Nicolae Grigorescu) şi pe responsabilului Compartimentului Analiză al CCA, Dan Petrescu.

Preşedintele CCA, Gheorghe Constantin, a declarat, joi, că se vor analiza toate posibilităţile de interpretare a regulamentului, dar a precizat că membrii comisiei nu au "păreri diferite în acest caz". "Acum am primit această înştiinţare că trebuie să analizăm prestaţia lui Deaconu. Pentru membrii comisiei nu sunt păreri diferite în acest caz, dar trebuie să îi consult şi pe ei. Acum este o situaţie deosebită şi trebuie să analizăm toate aspectele şi toate posibilităţile de interpretare a regulamentului, care de fapt este regulamentul competiţiei, ROAF-ul. Din punct de vedere al legilor jocului lucrurile stau altfel, aici este o mică diferenţă de opinie", a spus Constantin.

Şeful CCA a dezvăluit că a avut o discuţie privată cu preşedintele Comisiei de Disciplină a FRF, Marin Daniel Cernat: "Domnul Cernat s-a interesat de un articol din regulamentul nostru, dar a fost o discuţie privată. Dacă era oficială puteam să vorbesc mai mult despre asta".

 

Azi ar urma să se dea verdictul

Gheorghe Constantin a precizat că din punctul său de vedere, centralul Alexandru Deaconu, a "arbitrat bine", dar a refuzat să precizeze dacă acesta a respectat întocmai regulamentul privind întreruperea meciului. "Eu ştiu că Deaconu a arbitrat bine. Eu o să spun dacă a greşit sau nu. Nu ştiu dacă punctul nostru de vedere este decisiv. Preşedintele Comisiei (n.r. - de Disciplină) ştie. Dumnealui analizează şi ce spunem noi, şi ce alte elemente are. În cazul în care Comisia de Disciplină doreşte să facă public răspunsul nostru (n.r - CCA), eu nu am nimic împotrivă", a adăugat Constantin.

Judecarea cazului derbiului Rapid-Steaua, întrerupt în minutul 74 după ce arbitrul a fost lovit de un obiect din tribună, s-a amânat, joi, deoarece Comisia de Disciplină s-a declarat necompetentă să judece o plângere a giuleştenilor. Rapid a formulat o plângere împotriva deciziei arbitrului, considerând că decizia sa de a întrerupe meciul este neregulamentară. Comisia de Disciplină şi-a declinat competenţa şi a cerut CCA să se pronunţe dacă Deaconu a procedat regulamentar.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Cazul „bricheta” se complică.

Comentarii