Preţul unei vieţi distruse, 150.000 de euro

S-a dus la spital pentru a deveni mamă, iar de opt ani se chinuie să redevină o femeie cât de cât normală. Cele câteva zile petrecute în Spitalul Judeţean Suceava i-au schimbat radical viaţa şi probabil că nimic nu-i va mai readuce zâmbetul pe buze. Este vorba de o tânără profesoară din Rădăuţi, victima unei erori medicale cumplite în urma căreia a ajuns să scape materii fecale. La aproape opt ani de când i-a fost interzis dreptul la fericire, femeia a obţinut o hotărâre definitivă în instanţele de judecată. Trebuie să primească despăgubiri de aproximativ 150.000 de euro, în condiţiile în care ceruse 500.000 de euro.
„Nu sunt mulţumită în nici un fel de această decizie. Eu rămân în continuare cu <cadoul> pe care mi l-au făcut în urmă cu aproape opt ani. Mă simt la fel, cu toate că am urmat tot felul de tratamente, cu tot felul de diete. Chiar şi în luna decembrie am fost internată, în două rânduri, la Bucureşti şi la Rădăuţi. Am aflat că la o clinică din Germania ar fi o posibilitate pentru mine, deocamdată trebuie să văd ce documentaţie trebuie să trimit acolo şi care sunt costurile… Însă sunt bucuroasă că fetiţa mea e bine, e sănătoasă”.
Aşa începe povestea adevărată a unei femei tinere din Rădăuţi, profesoară la o unitate de învăţământ din municipiu, care în urmă cu aproape opt ani a fost victima unei erori medicale, eroare ce i-a schimbat radical întreaga viaţă. Recent, magistraţii Curţii de Apel Suceava au decis ca femeia să primească despăgubiri de 150.000 de euro, după ce, în timp ce năştea într-una din sălile de naştere ale Spitalului Judeţean Suceava, cadrele medicale i-au efectuat defectuos o intervenţie care a provocat secţionarea sfincterului anal, leziune pentru care victima a avut nevoie de aproape 250 de zile de îngrijiri medicale.

Doctorul are 70% din vină, iar moaşa 30%

În urmă cu mai puţin de un an, Judecătoria Suceava decisese ca suma acestor despăgubiri să fie de 275.000 de euro, însă hotărârea a fost atacată cu recurs. Atunci judecătorii suceveni au hotărât că atât moaşa, cât şi medicul care au asistat la naştere se fac vinovaţi de vătămare corporală din culpă. Moaşa, Eugenia Răgăzan, a primit o amendă penală de 20.000 de lei, iar medicul, ginecologul Dumitru Drăgoi, patru luni de închisoare, interzicerea mai multor drepturi, printre care şi cel de a exercita profesia de medic pe o anumită perioadă. Magistraţii au hotărât să dispună suspendarea pedepselor celor doi, dându-le un termen de încercare de doi ani şi patru luni, în cazul doctorului Drăgoi, respectiv un an în cazul moaşei. Instanţa a stabilit că în producerea nefericitului eveniment, doctorul are 70% din vină, iar moaşa 30%.

A reclamat că se simte rău şi a fost ignorată

Drama Cristinei M. începe la finele lunii iunie, în anul 2004. Femeia consideră că a fost tratată necorespunzător încă din momentul când a devenit mămică. ”Am născut pe 26 iunie 2004, era într-o zi de sâmbătă. Duminică, a doua zi, mă simţeam foarte rău, am anunţat medicul de această situaţie şi mi s-a spus că după naştere e normal să-mi fie aşa. După câteva ore m-am adresat din nou unei asistente, însă am fost pur şi simplu ignorată. A doua zi, la vizita de dimineaţă, am fost luată la rost de doctoriţa Pacu, care m-a făcut în toate felurile pentru că în timpul naşterii îl muşcasem de mână, din cauza durerilor, pe medicul care mă operase. Ce nu pot înţelege nici acum e faptul că nici unul dintre ei nu şi-a pus întrebarea de unde venise reacţia mea, de ce avusesem acele dureri… Luni seară au fost anunţate două paciente care urmau să plece a doua zi, însă a doua zi dimineaţă am avut o surpriză, în sensul că mi se făcuse şi mie bilet de externare, deşi nu fusesem anunţată seara anterioară”, spune femeia.

„Mi-au introdus feşe în anus pentru a nu mai scăpa materii fecale”

După ce a fost externată, starea ei de sănătate s-a agravat continuu, iar după discuţia mamei sale cu o asistentă din Rădăuţi, când a aflat că este în pericol de moarte, s-a internat din nou la Suceava.  
„Am ajuns la spitalul din Rădăuţi, eram deja în stare gravă, condiţii în care am fost transferată cu o ambulanţă la Suceava. Ajunsă acolo am fost internată cu <cântec>, la început nici nu m-au băgat în seamă, dar în cele din urmă am ajuns într-un salon doar eu şi fetiţa mea. Când am povestit că scăpam materii fecale, m-au urcat pe o masă şi mi-au introdus feşe în anus, ca să nu se mai întâmple acest lucru, după care mi-au recomandat să nu mai mănânc două-trei zile, ca să nu mai iasă nimic din mine… Toate acestea în condiţiile în care eu alăptam fetiţa care era cu mine…”, a povestit Cristina M. Pentru că a considerat că nu este tratată corespunzător şi după ce i se sugerase să meargă în altă parte, mama fetiţei de zece zile a decis să se interneze la Iaşi. „Pentru că la Suceava nu se întrezărea nici o îmbunătăţire a stării mele de sănătate, familia mea a hotărât să mă ducă la Iaşi, după ce i se sugerase acest lucru, discret, de către specialiştii de la Suceava. La Iaşi am fost operată şi vă spun că nu vreau să treacă nici cel mai mare duşman al meu prin ce am trecut eu atunci, când mi-am revenit după operaţie… În partea stângă, jos, aveam o gaură pe unde îmi vedeam toate intestinele, apoi foloseam o pungă pentru necesităţi…”, a continuat femeia.

„La aproape opt ani de la naştere, eu fac încă treaba mare pe mine”

După episodul Iaşi, şi după o perioadă de câteva luni deosebit de grele, femeia a fost operată la Bucureşti. „Pentru că tot nu mă simţeam bine, am fost şi la medicul rădăuţean Lucian Corfariu, care m-a consultat şi mi-a spus: <Fătucă, dacă vrei să ai măcar 10-20 la sută şanse să scapi de anus contra naturii, trebuie să laşi să treacă măcar cinci-şase luni, nu fă prostia să te operezi acum>. L-am ascultat pe medic, însă am mers la Bucureşti, la un alt control, la Spitalul <Carol Davilla>. Acolo mi-au confirmat cele spuse de medicul din Rădăuţi, nu puteam fi încă operată, nu se închisese fistula, însă necesitam o altă intervenţie chirurgicală pentru refacerea uterului. Au încercat să-mi facă şi o altă operaţie reparatorie pentru musculatura de la anus, însă au reuşit într-o foarte mică măsură. Acum, la aproape opt ani de la naştere, eu fac încă treaba mare pe mine… Ca să revin la acea perioadă, am stat încă o bucată bună de vreme cu pungă, câteva luni, şi în ianuarie 2005 am revenit la Bucureşti, unde am fost din nou operată. Am scăpat de anus contra naturii, a fost repus pe normal circuitul, însă cu repercusiunile de rigoare… După operaţia din octombrie medicii mi-au spus să nu îndrăznesc să rămân gravidă pentru că risc să-mi pierd uterul. Şi de atunci tot am avut probleme…”, a mai arătat mama fetiţei care va împlini, în iunie, opt ani.

Avocatul Laurus: „În zona de competenţă a Curţii de Apel Suceava se întâmplă lucruri ciudate…”

Hotărârea de a-i acţiona în instanţă pe medic şi pe asistentă a venit după ce tânăra a ajuns la Medicina Legală şi după ce a considerat că şi acolo a fost nedreptăţită. „Am decis să ajung în instanţă cu problema mea, după ce m-a nemulţumit expertiza Medicinii Legale din Suceava. Vreau să vă spun că mă nemulţumeşte hotărârea instanţei, pentru că am solicitat 500.000 de euro, deşi nu ştiu dacă toţi banii din lume mă vor face vreodată sănătoasă. Eu am nevoie de bani pentru a merge la o clinică în străinătate, unde să încerce să mă facă bine, pentru că nu există nici o dovadă că operaţia va reuşi. Vreau să vă spun că în această perioadă dificilă am avut un sprijin deosebit din partea familiei, în special din partea mamei şi a soţului meu. La fel, la serviciu, unde am găsit înţelegere din partea colegilor şi a conducerii unităţii unde lucrez. Apoi să nu uit toţi prietenii care m-au susţinut şi m-au ajutat. Faptul că am putut merge la serviciu, că nu s-a ţinut cont că am un handicap, m-a ajutat foarte mult…”, a ţinut să precizeze Cristina M.
Eugen Laurus, avocatul femeii din Rădăuţi, este decis să atace sentinţa de la Curtea de Apel Suceava: „Eu sunt total nemulţumit de această sentinţă. Am hotărât împreună cu clienta mea să atacăm decizia de la Curtea de Apel Suceava cu cale de atac extraordinară, revizuirea. Nu exclud nici strămutarea cauzei, pentru că în zona de competenţă a Curţii de Apel Suceava se întâmplă lucruri ciudate…”.