Primarul comunei Slatina, Ilie Gherman, trimis în judecată

Procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată a primarului comunei Slatina, Ilie Gherman, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu.Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat faptul că Școala Gimnazială Herla are calitatea de ordonator terțiar de credite, iar primarul com. Slatina are calitatea de ordonator principal de credite al bugetului local și potrivit dispozițiilor legale are obligația să solicite Trezoreriei Mun. Fălticeni deschiderea de credite în vederea asigurării de fonduri pentru plata drepturilor salariale ale angajaților din cadrul unității de învățământ preuniversitar, precum și pentru cheltuielile materiale necesare desfășurării procesului de învățământ.În cursul lunii martie 2013, Direcția Generală a Finanțelor Publice Suceava a comunicat Primăriei Slatina repartizarea pe trimestre a sumelor defalcate din TVA pe anul 2013, aprobată de Ministerul Finanțelor Publice, printre acestea regăsindu-se și sumele pentru finanțarea cheltuielilor de personal din învățământ, pentru finanțarea cheltuielilor materiale din învățământ și pentru finanțarea hotărârilor judecătorești din învățământ. Astfel, Ministerul Finanțelor Publice a repartizat pe trimestrul IV/2013, pentru Școala Gimnazială Herla, următoarele sume: 322.800 lei pentru finanțarea cheltuielilor cu personalul din învățământ, 78.700 lei pentru finanțarea hotărârilor judecătorești din învățământ și 115.200 lei pentru finanțarea cheltuielilor materiale din învățământ. Ulterior, Școala Gimnazială Herla a înaintat către Primăria Slatina bugetul de venituri și cheltuieli pentru anul fiscal 2013 cu repartizarea pe trimestre a sumelor defalcate din TVA, sumele aprobate și repartizate pentru finanțarea cheltuielilor din învățământ fiind virate de Ministerul Finanțelor Publice încă din primul trimestru al anului 2013. Din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul Gherman Ilie a cunoscut de la începutul lunii septembrie 2013 că, din data de 01.09.2013, a fost numit un nou director al Școlii Gimnaziale Herla și întrucât se afla în conflict personal cu acesta, pentru a se răzbuna, a luat hotărârea infracțională de a nu-și îndeplini corespunzător atribuțiile de serviciu pe care le are în calitate de ordonator principal de credite, în sensul de a înceta finanțarea unității de învățământ, urmărind blocarea activității acesteia, prin imposibilitatea achitării drepturilor salariale către cadrele didactice și personalul auxiliar.Astfel, în vederea punerii în aplicare a hotărârii infracționale, inculpatul Gherman Ilie și-a creat un mecanism infracțional, în sensul că a interzis angajaților din cadrul Primăriei Slatina să primească și să înregistreze corespondența cu Școala Gimnazială Herla pentru a se crea o falsă justificare a activității infracționale, respectiv lipsa solicitării de emitere a dispoziției bugetare de deschidere de credite pentru trimestrul IV/2013 și totodată, și-a luat concediu de odihnă și concediu medical crezând că astfel va fi exonerat de răspundere penală, deși toate probele administrate în cauză confirmă că și din aceste situații, a fost singurul care a gestionat problema emiterii dispoziției bugetare. „În drept, s-a reținut că inculpatul Gherman Ilie, în calitate de primar al com. Slatina și ordonator principal de credite, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a refuzat să emită dispoziția bugetară de deschidere de credite pe trimestrul IV al anului 2013 pentru Școala Gimnazială Herla, blocând astfel finanțarea unității de învățământ preuniversitar de stat care s-a aflat în imposibilitate de a achita drepturile salariale cadrelor didactice și personalului auxiliar, pentru lunile septembrie și octombrie 2013, în sumă totală de 378.319 lei și de a achiziționa combustibil (lemne pentru foc) în sumă de 66.803 lei, modalitate prin care a cauzat o vătămare a intereselor legitime ale unității de învățământ și a produs un prejudiciu în valoare totală de 445.122 lei”, se precizează în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.„Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, mai menționează reprezentanții parchetului.Dosarul a fost înaintat spre soluționare Judecătoriei Fălticeni.