Ofițer de poliție, reclamat pentru că ar fi închis abuziv activitatea unui bar

Comisarul de poliție Răzvan Andreica, din cadrul Biroului de Investigații Criminale al Poliției municipiului Suceava, pus la dispoziție luna trecută după ce Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a pus în mișcare cercetarea penală împotriva sa pentru mai multe presupuse infracțiuni, are de răspuns pentru noi acuzații, venite din partea unui patron de local din Burdujeni. Este vorba de administratorul localului „Popas Moldovița” de pe strada Gheorghe Doja, Ciprian Avram, bar care a avut activitatea suspendată în urma unei solicitări transmise de Poliția municipiului Suceava către Primăria Suceava, în care se solicita întreruperea autorizației din cauza numărului mare de incidente petrecute acolo.
Argumentele administratorului localului
Ciprian Avram a adus o serie de argumente care nasc semne de întrebare referitoare la închiderea barului său.
În solicitarea de închidere a localului sunt invocate mai multe scandaluri, inclusiv o faptă de tâlhărie și amenzi aplicate administratorului pentru nerespectarea orei de închidere din autorizație. Problema este că cele mai multe fapte penale, unele grave de altfel, au avut loc în afara localului, scandalagiii cel mult trecând pe la „Popasul Moldovița”. Primul incident invocat de poliție este din 17 decembrie 2012, când în incinta localului ar fi avut loc un scandal, care ulterior a degenerat prin folosirea unei arme neletale în care a fost rănit un anume Dumitru Aparaschivei. Interesant este că la vremea respectivă presa locală relata despre acel incident, tot în baza anchetei poliției, iar incidentul a avut loc pe spațiul public, în apropierea barului „Manole” din Burdujeni. Persoanele implicate în scandal consumaseră alcool în mai multe locații, se arăta la vremea respectivă în ancheta poliției.
„Dacă ar exista aceeași unitate de măsură cred că până acum s-ar fi închis numeroase localuri din Suceava”
În dispoziția de închidere a localului semnată de Răzvan Andreica se mai face referire la o faptă de tâlhărie, care însă a avut loc tot în spațiul public. De altfel, nici polițiștii nu au negat că faptele s-au produs în majoritate în afara localului, însă au considerat că totul a plecat de la consumul excesiv de alcool la „Popasul Moldovița”, pe fondul nerespectării orei de închidere.
„Nu cred că am fost judecat corect, din contră. Mici incidente sunt în toate localurile, puteam fi amendat, însă de aici până la suspendarea activității este cale lungă. Dacă ar exista aceeași unitate de măsură cred că până acum s-ar fi închis numeroase localuri din Suceava”, și-a exprimat nemulțumirea Ciprian Avram.
În ultimii ani a mai fost suspendată doar activitatea fostului Club „Ranch”, din spatele stadionului Areni, însă după incidente deosebit de grave, tentative de omor, care au avut loc în incinta unității.
Reclamație împotriva ofițerului și contestație în instanță privind decizia de închidere
Prin avocatul pe care l-a angajat în acest caz, administratorul a depus o sesizare la IPJ Suceava, împotriva comisarului Răzvan Andreica. Totodată, decizia de suspendare a activității barului, luată de Primăria municipiului Suceava în data de 11 iunie, a fost contestată la Tribunalul Suceava. Administratorul solicită daune de 45.000 de lei, reprezentând câștigul nerealizat în perioada de suspendare de două săptămâni, și daune morale.
Ciprian Avram consideră că afacerea familiei sale a fost pur și simplu vânată de comisarul de poliție de mai multă vreme, el depunând de-a lungul timpului numeroase sesizări împotriva ofițerului. Ciprian Avram spune că răzbunarea ar veni din „ură personală”, fără însă a dori să detalieze de unde ar proveni toată această înverșunare.
Revenind la comisarul Andreica, acesta nu mai are dreptul să desfășoare activitate judiciară după ce Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava l-a pus sub acuzare pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, purtare abuzivă, fals în declarații și participație improprie la fals intelectual. Dosarul în care este cercetat comisarul Andreica a plecat de la plângerea unui șofer de taxi din municipiul Suceava. Acesta a declarat că a fost oprit în trafic, în zona Primăriei Suceava, și i s-au luat abuziv actele de identitate și permisul de conducere, pe motiv că ar fi tăiat calea mașinii comisarului, care se afla în misiune împreună cu un alt coleg.
Anchetă la Biroul Control Intern al IPJ Suceava, cu termen de soluționare 14 august
În cazul sesizării venite de la administratorul de bar din Burdujeni, nu se poate vorbi încă de indicii de comitere a faptei. Este vorba deocamdată doar de o reclamație, aflată în curs de cercetare. Totodată, Tribunalul Suceava urmează să se pronunțe dacă decizia de suspendare a activității barului a avut sau nu temei legal.
Ofițerul de poliție a refuzat să comenteze acuzațiile care i se aduc, precizând doar că și-a făcut datoria pentru evitarea unor fapte și mai grave în zonă.
Subcomisarul Ionuț Epureanu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, a declarat că plângerea depusă de Avram împotriva ofițerului de poliție judiciară se află în lucru la Biroul de Control Intern al IPJ, având termen de soluționare data de 14 august. Până la această dată reclamantul va primi un răspuns cu privire la sesizarea sa. În cazul în care ar exista indicii de comitere a unei fapte penale de către ofițer, cercetarea ar urma să fie declinată către procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava.