Flutur a sesizat DNA cu privire la unele nereguli, din 2008, la „Drumuri și Poduri”

Președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, a anunțat, ieri, că a depus la DNA o plângere penală prin care sesizează o serie de nereguli depistate în urma unui audit la societatea Drumuri și Poduri SA Suceava, în perioada când aceasta era condusă de actualul subprefect al județului Eugen Girigan.
Flutur a precizat că în raportul de audit se semnalează faptul că, în prima parte a anului 2008, SC Drumuri și Poduri SA, societate a CJ Suceava, a realizat lucrări pe 12 drumuri județene, care nu erau prinse în lista de investiții a administrației județene, nu au fost realizate în baza unei comenzi și nu au fost facturate.
„Sunt acțiuni care ar intra în zona delapidării sau deturnării de fonduri, de peste 80 de miliarde de lei vechi. Este vorba despre lucrări făcute în 2008, fără a fi prinse în lista de investiții, fără a se semna contracte, fără a se preda amplasamentele și fără a se factura. Adunarea Generală a Acționarilor de la această societate m-a informat despre această situație și eu am solicitat informarea organismelor în drept și am formulat plângere pentru cei care se fac vinovați de acest abuz”, a declarat Flutur.
El a precizat că auditul la SC Drumuri și Poduri SA Suceava a fost realizat de un auditor extern, iar rezultatele finale au scos la iveală și alte nereguli în activitatea acestei firme.
Șeful secției din Fălticeni alimenta cu energie electrică firma cumnatei
Gheorghe Flutur a mai spus că alte nereguli vizează activitatea secției din Fălticeni a SC Drumuri și Poduri SA Suceava. El a arătat că firma cumnatei șefului secției din Fălticeni, aflată în imediata apropiere a acesteia, era alimentată cu energie electrică de la SC Drumuri și Poduri SA.
„La secția din Fălticeni, unde șeful de secție era Gheorghe Dascălu, gard în gard era o firmă a cumnatei lui, unde ducea un cablu trifazic de curent electric de la Drumuri și Poduri. Mai mult, mașinile societății cumnatei lui lucrau pentru Drumuri Județene și decontau motorina de la aceasta”, a spus președintele CJ Suceava. El a precizat că a solicitat AGA de la SC Drumuri și Poduri SA „să facă lumină în aceste probleme”.
Flutur a mai declarat că nereguli asemănătoare au mai fost descoperite și la secțiile SC Drumuri și Poduri din Gura Humorului și Rădăuți.
– Girigan spune că lucrările au fost realizate legal
Fostul director al SC Drumuri și Poduri SA, actualul subprefect Eugen Girigan, a precizat că lucrările la cele 12 drumuri au fost realizate la solicitarea Direcției de Drumuri și Poduri din cadrul Consiliului Județean, instituție cu care firma pe care o conducea avea un contract pentru întreținerea drumurilor județene. Girigan a explicat că pe cele 12 drumuri județene s-ar realizat lucrări de întreținere și nu de investiții, fiind turnată îmbrăcăminte bituminoasă ușoară.
„Pentru lucrările respective există procese verbale de predare a amplasamentelor, situații de lucrări, toate semnate de beneficiar. Lucrările au fost realizate în perioada mai – iunie 2008, urmând ca acestea să fie prinse la decontare în luna iulie. Ulterior, după ce am plecat de la conducerea firmei, nu s-a mai făcut nici un demers pentru decontarea acestor lucrări. Cred că domnul Flutur nu a fost corect informat atunci când a făcut afirmațiile respective”, a spus Girigan.