Accidente înscenate, cu Dacii vechi care avariau mașini de lux pentru a se încasa despăgubiri

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au anunțat că au finalizat ancheta într-un dosar care vizează un numeros grup de persoane acuzate că au indus în eroare sau au încercat să inducă în eroare societăți de asigurare, înscenând accidente rutiere pentru a obține despăgubiri. Procurorii au trimis în judecată nu mai puțin de 16 inculpați, doi dintre ei având de răspuns pentru 18, respectiv 19 infracțiuni.
Ca mod de operare, sucevenii dețineau sau procurau autoturisme scumpe, de lux, deja avariate (mărcile BMW, Audi, Jaguar, Mercedes, Volvo), pe care le foloseau pentru a înscena accidente rutiere. Autoturismul vinovat de accident era de obicei o Dacie veche, de pe asigurarea RCA a căreia se încerca obținerea de despăgubiri mari. Procurorii au identificat șapte cazuri în care inculpații au reușit să obțină despăgubiri între 25.000 și 60.000 de lei, cu precizarea importantă că tentativele de înșelăciune au fost în număr mult mai mare, însă responsabilii de la societățile vizate au „mirosit” frauda.
Cum acționau autorii
Procurorii au explicat în rechizitoriu că majoritatea accidentelor au fost înscenate ca presupunând implicarea a două autovehicule, dar au fost identificate și evenimente rutiere în care s-a declarat că au fost implicate trei autovehicule (pentru a justifica avarii în față și în spate la autoturismul deja avariat) sau un singur autovehicul. Unul dintre autovehicule era cel scump, deja avariat, iar al doilea era autovehiculul „vinovat”, ieftin.
„Autoturismele deja avariate au fost prezentate în mod repetat unor societăți de asigurare diferite, cerându-se despăgubiri pentru aceleași avarii prezentate de autoturisme, pretinzându-se însă, la fiecare societate de asigurare, că au fost produse în împrejurări diferite, în accidente rutiere diferite”, au explicat procurorii.
Frauda a atras atenția: tamponări cu avarii mari, dar fără răniți
Cazurile au intrat în atenția organelor de urmărire penală în condițiile în care pretinsele evenimente rutiere aveau loc în interiorul localităților, se soldau cu avarii majore ale autoturismelor, inclusiv daună totală uneori, însă nu existau victime și martori oculari. Evenimentele rutiere au fost înscenate în diferite localități, majoritatea din zona Rădăuți, dar și în apropierea municipiului Fălticeni sau chiar în județul Iași.
Care era scenariul de producere a accidentelor cu pagube materiale
Cel mai adesea, scenariul producerii accidentelor era același: efectuarea unei manevre bruște de evitare a unei gropi sau a unui câine (de către șoferul autoturismului „vinovat”), cu consecința acroșării laterale a unui autovehicul aflat în depășire (autoturismul care urma a beneficia de despăgubiri), care în urma impactului a părăsit partea carosabilă, a ajuns în șanț, apoi a ricoșat într-un obstacol (copac, stâlp, parapet de beton), au explicat procurorii.
Procurorii au subliniat că cele mai multe evenimente rutiere au fost înscenate la inițiativa și cu contribuția inculpatului Lilian Avram, acesta oferind idei sau mașini avariate și altor persoane pentru a acționa în mod similar.
O parte dintre inculpați au participat doar la înscenarea a câte unui singur eveniment rutier.
Un alt amănunt important care reiese din anchetă este că inculpații nu au acționat în mod organizat, coordonați de un lider, ci doar s-au ajutat punctual unii pe alții.
„În mare parte dintre evenimentele rutiere, inculpații nu au reușit să inducă în eroare societățile de asigurări, reprezentanții acestora manifestând diligență și efectuând verificări amănunțite înainte de a acorda despăgubiri. În alte cazuri, însă, inculpații au reușit să fraudeze societățile de asigurări, obținând despăgubiri necuvenite consistente (25.000-60.000 de lei), sume care nu au fost recuperate și cu care societățile de asigurări s-au constituit părți civile în prezenta cauză”, se mai arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Lista celor 16 inculpați trimiși în judecată și infracțiunile pentru care au fost puși sub acuzare:
1.Lilian Avram, zis „Giuliano”, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a 19 infracțiuni (înșelăciune, tentativă la infracțiunea de înșelăciune, fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată, fals în declarații, participație improprie la fals intelectual);
2.Dănuț Dănilăa fost trimis în judecată pentru săvârșirea a 18 infracțiuni (înșelăciune, tentativă la infracțiunea de înșelăciune, fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată, fals în declarații, participație improprie la fals intelectual, fals privind identitatea);
3.Mihăiță Musteațăa fost trimis în judecată pentru săvârșirea a nouă infracțiuni(înșelăciune, tentativă la infracțiunea de înșelăciune, fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată, fals în declarații, participație improprie la fals intelectual);
4.Anișoara Lazăr a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea a opt infracțiuni (tentativă la infracțiunea de înșelăciune și fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată);
5.Andrei Cătălin Chiribău a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a cinci infracțiuni(înșelăciune, fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată, fals în declarații, participație improprie la fals intelectual);
6.Vasile Daniel Politica fost trimis în judecată pentru săvârșirea a cinci infracțiuni(înșelăciune, tentativă la infracțiunea de înșelăciune, fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată, fals în declarații, participație improprie la fals intelectual);
7. Andrei Ciorpac a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a patru infracțiuni (înșelăciune, fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată, fals în declarații, participație improprie la fals intelectual);
8. Daniel Avram a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a patru infracțiuni (înșelăciune, tentativă la infracțiunea de înșelăciune, fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată);
9. Cristian Pamparău a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a patru infracțiuni (înșelăciune, tentativă la infracțiunea de înșelăciune, fals în declarații, participație improprie la fals intelectual);
10. Petru Ionel Curelar a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni (înșelăciune și fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată);
11. Vasile Avram a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni (înșelăciune și fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată);
12. GabrielAcatrinei a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni (înșelăciune și fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată);
13. Gavril Gherman a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni (tentativă la infracțiunea de înșelăciune și fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată);
14. Florin Nicolae Gherman a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni (tentativă la infracțiunea de înșelăciune și fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată);
15. Vasile Isopescu a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni (tentativă la infracțiunea de înșelăciune și fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată);
16. Nicușor Bogdan Popa a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni (tentativă la infracțiunea de înșelăciune și fals în înscrisuri oficiale sub semnătură privată).
Până la o decizie definitivă a instanțelor de judecată, toți inculpații se bucură de prezumția de nevinovăție.