„Câţi şomeri intelectuali avem”?
“Se vorbeşte mult în ultimul timp despre muncă, despre producţie, despre lipsa de posibilităţi de plasare a foarte mulţi oameni care ar dori să muncească, adică şomerii. Se părea că numărul acestora este neînchipuit de mare, mai ales a celor intelectuali. Şi, într’adevăr, guvernul a venit cu legea muncii naţionale care tinde să dea posibilităţi de muncă naţionalilor, de a căror colaborare se simţea nevoia. În scopul punerii în aplicare a acestei legi în mod cât mai eficace, s’a făcut acum câteva săptămâni un recensământ al intelectualilor lipsiţi de ocupaţie. Rezultatele nu sunt de natură să neliniştească prea mult. Datele statistice ne confirmă aceasta. În total în România sunt 6.197 şomeri intelectuali. În Bucovina situaţia stă în felul următor: judeţul Câmpulung - 22, Cernăuţi - 22, Rădăuţi - 37, Storojineţ - 27, Suceava - 25.
Din aceste cifre rezultă că şomajul intelectual nu are proporţiile din alte ţări şi trebuie să recunoaştem că au contribuit la acest îmbucurător rezultat toate măsurile luate de guvern pentru plasarea intelectualilor”.
„Glasul Bucovinei”, Anul XX, nr. 5041, 4 Aprilie 1937.
„Mică policlinică la domiciliu”
„Încălcînd legile sanitare în vigoare, medicul L.U. obişnuia să acorde asistenţă sanitară la domiciliu. Ca ginecolog, el se ocupa cu întreruperea cursului normal al sarcinii la numeroase femei, serviciu pentru care primea remuneraţie. Potrivit însă normelor sanitare acest lucru se poate face numai în cazul instituţiilor medico-sanitare, cu excepţia unor cazuri deosebite care comportă intervenţii urgente. Chiar şi asemenea cazuri trebuie însă anunţate instituţiilor medico-sanitare spre evidenţă. Dar doctorul L.U. îşi exercita profesiunea la domiciliu ca şi cum ar fi lucrat la spital sau la policlinică, fapt pentru care a fost deferit justiţiei. Cazul a venit spre judecare în faţa completului de judecată Cîmpulung, unde procesul a fost permutat la cererea inculpatului, care l-a condamnat pe doctor la 6 luni închisoare corecţională. Instanţa de recurs, apreciind că pedeapsa inculpatului este prea mică în raport cu gravitatea faptei comise, a respins recursul acestuia şi, admiţînd recursul procuraturii, a majorat pedeapsa de la 6 luni la un an închisoare”.
„Zori noi”, Anul XV, nr. 4145, Suceava, Miercuri 5 aprilie 1961.