Procesul jafului din banul public de la Primăria Suceava din perioada 2002-2004 bate pasul pe loc. De la sesizarea instanţei de judecată au trecut deja trei ani şi jumătate, dar finalul procesului încă nu se întrevede.

Cu un prejudiciu calculat la aproximativ două milioane de euro, procesul privind achiziţiile publice realizate de Primăria Suceava în perioada când director economic era Neculai Bujor nu a adus nimic nou.
Avocaţii persoanelor trimise în judecată de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Serviciul Teritorial Suceava, au recurs la toate chichiţele pentru a trage de timp. Prima acţiune a coincis cu depunerea unei cereri de strămutare a procesului. Până când această cerere a fost analizată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trecut câteva luni bune. Magistraţii instanţei supreme au decis să accepte strămutarea, astfel încât dosarul a fost trimis la Tribunalul Bistriţa. Transferul a însemnat alte câteva luni de pauză. Au fost ridicate apoi diferite cereri de neconstituţionalitate, care au trenat din nou mersul dosarului. Aşa se face că până acum nu s-a întâmplat absolut nimic. Cu alte cuvinte, procesul va mai dura ani buni.

 

Un dosar cu nouă persoane trimise în judecată

Procesul care trenează la Bistriţa a necesitat un volum extraordinar de muncă. Procurorii anticorupţie au muncit aproape trei ani, timp în care documentele s-au adunat în 40 de dosare, totalizând aproape 20.000 de file. La final, au fost trimise în judecată nouă persoane.
Principalii acuzaţi sunt Neculai Bujor, fost director economic al Primăriei Suceava în perioada când s-au realizat o mulţime de achiziţii dubioase, şi Tamara Chiribucă, cumătra lui Bujor şi acţionară la mai multe firme prin care s-au derulat contracte din bani publici. În cazul lui Bujor acuzaţiile sunt de luare de mită şi abuz în serviciu, în timp ce Tamara Chiribucă va răspunde pentru acuzaţiile de dare de mită, evaziune fiscală şi fals în înscrisuri oficiale.
Printre persoanele trimise în judecată se mai numără fostul şef al Gărzii Financiare Suceava, Dumitru Buta, căruia i s-au reţinut două infracţiuni, luare de mită şi complicitate la evaziune fiscală, dar şi un alt angajat al acestei instituţii, Eugen Ionesi, acuzat de luare de mită.
Constantin Bâta, fost director în cadrul Primăriei Suceava, a fost trimis şi el în boxa acuzaţilor pentru infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, falsuri şi complicitate la înşelăciune. Ultimele două acuzaţii sunt reţinute şi în cazul unei alte foste salariate a Primăriei Suceava, magazionera Emilia Şveica.
În dosar mai sunt judecate şi două contabile de la firmele Tamarei Chiribucă, respectiv Ioana Ungureanu şi Violeta Spătariu. Ambele trebuie să răspundă pentru infracţiunile de complicitate la evaziune fiscală şi complicitate la înşelăciune. A noua persoană trimisă în judecată de procurorii actualului DNA este Dumitru Teodorescu, pentru acuzaţia de trafic de influenţă.

 

Primăria Suceava devenise moşia cuplului Bujor - Chiribucă

Rechizitoriul întocmit în vara anului 2006 a scos la iveală amănunte despre modul în care se derulau afacerile la Primăria Suceava şi cum se scurgeau banii în anumite buzunare.
S-a stabilit că în perioada 2002-2004, majoritatea achiziţiilor pentru produsele de protocol, consumabile, dar şi alte bunuri, s-au realizat de către patru firme privilegiate în relaţiile comerciale cu Primăria Suceava. Toate cele patru firme, SC PROTMAN SERVICE SRL, SC RIGOLA SERV COM SRL, SC LUIS IMBISS SRL şi SC ALEXA SRL, aparţineau Tamarei Chiribucă. Prin intermediul acestor societăţi, Primăria Suceava a făcut achiziţii dubioase, care au dus la un prejudiciu de 64 de miliarde de lei vechi. Pentru favorurile primite, Tamara Chiribucă nu a rămas insensibilă şi l-a recompensat pe Neculai Bujor. Procurorii au reţinut că una din ratele pentru achiziţionarea un VW Passat, în valoare de 300 de milioane de lei vechi, care trebuia plătită de Neculai Bujor, a fost achitată de Tamara Chiribucă, aceasta mai oferindu-i fostului director economic al Primăriei Suceava şi excursii în străinătate în valoare de 600 de milioane de lei vechi.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Procesul jafului de la Primăria Suceava, în ritm de melc.

Comentarii