Gabriel MANȚĂ

După ce a fost tolerat de arbitru la meciul cu Spania, Săpunaru a scăpat fără penalty acordat şi în meciul contra Stelei, după care a scăpat de tot caii în porumb, intrând în clinciuri cu spectatorii. Dar ce s-a întâmplat între aceste două momente nu este deloc în regulă. La Adi Popa văd că nu se fluieră deloc henţ, oare băiatul ăsta are voie cu mâna şi noi nu ştim?! Prilej pentru antipaticul (eufemism) Meme Stoica să facă miştouri ieftine, cică l-ar fi atins mingea pe burtă, că aşa are Popa abdomenul, mai proeminent. Cum rămâne cu interdicţia aia de a ocupa funcţii oficiale în fotbal, timp de doi ani de la efectuarea pedepsei cu închisoare? S-a dat în schimb un henţ involuntar, fără poziţie nefirească, în careul gorjean, pe final de partidă. Aici ar fi două aspecte... În primul rând, record în fotbalul mondial, este a doua oară la rând când un arbitru adiţional pune mingea pe var aceleiaşi echipe, la scorul de 0-0! Etapa viitoare ar trebui să le dea direct fluiere. Măi să fie, cum greşeau arbitrii contra lui Rădoi şi cum au întors ei armele de când a venit Reghe! Asta înseamnă să fii antrenor. Al doilea aspect ar fi acela că nu se echilibrează deloc balanţa, cum pretind unii, între lovitura de la 11 metri refuzată şi cea acordată. Una e să fii condus, mai ales că era pe bună dreptate, şi să ai timp să reacţionezi, alta să te trezeşti din senin cu 0-1 în minutele de final. Meciul nu s-ar fi dus de râpă dacă îl ducea puţin capul pe Marius Avram, dar de unde nu e... Să detaliez. N-a avut curaj să dea penalty la Săpunaru, asta e, nicio noutate că-i arbitru slab. Dar când vezi reacţia ieşită din comun a pandurilor, vehementă şi colectivă, la faza cu eliminarea, poţi realiza că ţi-a scăpat ceva şi atunci te abţii să dai o decizie extremă, o scalzi, că nu-ţi sărea nimeni în cap dacă nu scoteai galbenul. Invers, la faza cu Hora a fost o non-reacţie a jucătorilor stelişti, nimeni nu cerea nimic, dar Avram parcă a fost uşurat să paseze responsabilitatea unui „adiţional” cu rol consultativ.