Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
joi, 6 mai 2010 - Anul XV, nr. 104 (4395)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9764 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,65 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   ø imagini |   ø fişiere video

Adrian Năstase a fost trimis din nou în judecată în dosarul bunurilor achiziţionate din China

Adrian Năstase, soţia sa Dana Năstase, precum şi Irina Jianu au fost trimişi din nou în judecată în dosarul privind bunurile achiziţionate din China, după ce Camera Deputaţilor a avizat, în martie 2009, cercetarea fostului premier, acuzat că a primit foloase necuvenite de 630.000 de euro.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus, ieri, trimiterea în judecată a lui Adrian Năstase, fost premier şi fost preşedinte al Camerei Deputaţilor, pentru luare de mită şi şantaj, a Danei Năstase pentru complicitate la luare de mită şi şantaj, dar şi a Irinei Jianu, fost inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcţii, pentru dare de mită şi spălare bani.

De asemenea, Jianu este acuzată de participaţie improprie la infracţiunea de folosire a bunurilor societăţilor comerciale într-un scop contrar intereselor acestora, în legătură directă cu infracţiunea de dare de mită, participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în legătură cu fapte de corupţie, participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual la legea contabilităţii în legătură cu fapte de corupţie, participaţie improprie la infracţiunea de folosire de acte falsificate şi spălare de bani, potrivit unui comunicat al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Procurorii au stabilit că, în perioada 2002 - 2004, în calitate de prim-ministru - cu atribuţii de coordonare a activităţii membrilor Guvernului, de numire a conducătorilor organelor de specialitate din subordinea Guvernului şi a altor persoane ce îndeplinesc funcţii publice, cu atribuţii de control în ce priveşte activitatea miniştrilor şi atribuţii de control asupra autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale prin Aparatul de lucru al primului ministru - Adrian Năstase ar fi primit, în mod direct şi prin intermediul Danielei Năstase, foloase necuvenite în valoare de 22.155.985.853,08 de lei vechi, adică aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004.

Aceste foloase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China şi cheltuielile aferente acestor importuri, contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu şi din Bucureşti, de pe strada Cristian Tell.

Procurorii acuză că Năstase ar fi primit de la Irina Jianu aproape 400.000 de lei reprezentând contravaloarea unor bunuri achiziţionate din China şi a cheltuielilor ocazionate de introducerea acestora în ţară şi transportul intern, precum şi peste 200.000 de lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de tâmplărie cu geam termopan executate de Regal Glass Bacău la imobilul său din localitatea Cornu, judeţul Prahova şi suportate din fondurile Vertcon Bacău.

De asemenea, fostul premier ar fi primit aproximativ 1,6 milioane de lei reprezentând contravaloarea unor lucrări de construcţii şi renovare executate la imobilul situat în strada Cristian Tell din Bucureşti, din fondurile Conimpuls Bacău, Vertcon Bacău, precum şi alte sume din bani personali ai Irinei Jianu.

"Sumele de bani au fost primite de la inculpata Irina Paula Jianu în scopul numirii şi menţinerii acesteia în funcţia de inspector general de stat la Inspectoratul de Stat în Construcţii, precum şi pentru asigurarea pentru aceasta a unui statut care să îi confere autoritate deplină în cadrul instituţiei la conducerea căreia se afla", se mai arată în comunicatul DNA.

 

Năstase, despre retrimiterea în judecată: Era nevoie de o nouă ţintă falsă

Fostul premier Adrian Năstase precizează, ieri, într-o declaraţie remisă MEDIAFAX, că retrimiterea sa în judecată, în contextul actual, în care guvernarea nu ştie cum să scoată economia din criză şi pe fondul negocierilor cu FMI, reprezintă "o nouă ţintă falsă".

"În contextul actual, în care guvernarea nu ştie cum să scoată economia din criză şi pe fondul negocierilor cu FMI, era evident nevoie de noi ţinte false. Era firesc, chiar «în spiritul vremurilor», să apară o nouă evoluţie în legătură cu dosarele fabricate în jurul numelui Adrian Năstase", a susţinut fostul premier.

Năstase arată că respinge în mod categoric "acuzaţiile mincinoase" formulate împotriva sa, în dosarul Zambaccian.

"Este vorba de un «snop» de dosare, începute de DNA în anul 2005, în încercarea de a transforma o cauză civilă în multiple cauze penale, dosare în care în care nu există nici un fel de dovadă împotriva mea", a menţionat Năstase.

El a precizat că, după alegerile din 2004, procurorii, susţinuţi de actualul preşedinte, Traian Băsescu, au deschis împotriva sa peste 20 de dosare, cu "tot felul de acuzaţii aberante".

"Pe rând, acuzaţiile s-au retras şi au rămas în prezent doar trei: cea referitoare la termopane, cea referitoare la cazul Melinescu şi cea referitoare la cheltuielile din campania electorală din 2004. Pentru ultimele două, deja sunt în instanţă, acesta este cel de-al treilea şi sunt sigur că instanţele vor constata nevinovăţia mea", a afirmat Năstase.

Potrivit lui Năstase, toate actele procedurale efectuate de procurorii DNA, începând cu data de 07.02.2006, cum ar fi percheziţii, înregistrări audio-video, audieri martori, constatări tehnice etc., sunt lovite de nulitate absolută, astfel încât ele nu mai puteau fi folosite ca probe valide în alte cauze, cu atât mai mult cu cât ele se foloseau practic în aceeaşi cauză.

Năstase arată că, de fapt, DNA încearcă să refolosească în cadrul acestui dosar nişte probe anulate anterior de instanţă, el apreciind că folosirea probelor constatate nule de către judecătorii ICCJ reprezintă un abuz, pentru că ele induc ideea efectuării unor probatorii după data la care s-a pronunţat ICCJ.

Fostul premier arată că, ajuns în Parlament, acest dosar a fost respins în mod clar de Comisia juridică, printr-un raport negativ în care se constata că este vorba de un dosar politic.

El a precizat, totodată, că, după campania mediatică derulată împotriva sa, a considerat că trebuie să facă un gest politic şi să ceară colegilor săi, din Parlament, să voteze împotriva raportului comisiei juridice şi în favoarea începerii urmăririi penale în cazul său, lucru care s-a întâmplat la 4 martie 2009.

"În acest fel, am vrut să demonstrez tuturor că nu mă ascund în spatele procedurilor, deşi acestea îmi dădeau dreptate şi că am curaj să merg în instanţă", a mai spus Năstase.

"În aceste zile, la un an distanţă după votul din Parlament şi la mai mult de 4 ani de la deschiderea acestui dosar, s-a finalizat rechizitoriul împotriva mea. În instanţă, sunt convins că voi obţine un verdict favorabil. Închei repetând ce am spus mereu despre acest dosar: este un dosar care a început politic, a avut miză şi obiective politice şi, iată, ajunge în instanţă tot într-un moment politic. Nu sunt vinovat de acuzaţiile care mi se aduc şi voi demonstra acest lucru în faţa judecătorilor", conchide Năstase.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Adrian Năstase a fost trimis din nou în judecată în dosarul bunurilor achiziţionate din China.
 Vizualizări articol: 463 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 0.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Adrian Năstase a fost trimis din nou în judecată în dosarul bunurilor achiziţionate din China0.05

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Actualitate national

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei