Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat România pentru durata prea mare a unui proces în care o româncă a dat în judecată o editură pentru plagiat, obligând statul român să-i plătească acesteia daune morale de 1.400 de euro.

La data de 4 martie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat în cauza Cerăceanu împotriva României (nr.1), constatând încălcarea articolului 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, sub aspectul duratei procedurii civile în care reclamanta a fost parte, se arată într-un comunicat al Ministerului Afacerilor Externe (MAE.

În fapt, reclamanta a contestat la CEDO faptul că durata procedurii civile declanşate de ea împotriva unei edituri pentru plagiat a fost excesivă.

De asemenea, reclamanta a invocat încălcarea articolului 6 şi sub aspectul neexecutării unei hotărâri judecătoreşti prin care i-a fost recunoscută o creanţă împotriva editurii care publicase cartea tradusă de ea, arătând că în acest fel i s-a adus atingere şi dreptului la respectarea proprietăţii.

În privinţa duratei procesului, Curtea Europeană a considerat că acesta a început să curgă la data formulării cererii de chemare în judecată şi s-a terminat la data pronunţării hotărârii în recursul în anulare declanşat de reclamantă, având o durată de şapte ani pentru trei grade de jurisdicţie.

Curtea de la Strasbourg a apreciat că trebuie luată în considerare şi perioada judecării recursului în anulare, deşi aceasta era o cale extraordinară de atac, având în vedere că redeschiderea procedurii a influenţat drepturile civile ale reclamantei.

Instanţa nu a luat însă în calcul, în vederea stabilirii duratei procedurii civile, perioada cuprinsă între data la care reclamanta a solicitat procurorului general redeschiderea procedurii pe calea recursului în anulare şi data la care s-a pronunţat decizia instanţei supreme în această cale de atac.

Curtea Europeană a constatat că cererea reclamantei privind încălcarea articolelor 6 din Convenţie şi 1 din Primul Protocol Adiţional, determinată de neexecutarea hotărârii judecătoreşti, este nefondată şi a respins-o.

În acest sens, Curtea a reţinut că, fiind vorba de executarea unei hotărâri judecătoreşti între particulari, statului român nu îi revine decât obligaţia de a pune la dispoziţia debitorului un sistem adecvat care să-i permită acestuia recuperarea creanţei sale.

Instanţa a reamintit că, în cadrul unui litigiu între particulari, reclamanta trebuia să manifeste o anume diligenţă. Astfel, Curtea Europeană a constatat în acest caz că reclamanta a înţeles să apeleze la mijloacele puse de lege la dispoziţia sa foarte târziu şi a reţinut faptul că aceasta a obţinut executarea creanţei sale.

În consecinţă, CEDO a obligat statul român să îi dea reclamantei 1.400 de euro cu titlu de daune morale.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului CEDO condamnă România pentru durata prea mare a unui proces civil.

Comentarii