Zeci de procese intentate de magistrați și grefieri în care contestă retragerea sporului de 50%

Curtea de Apel București va judeca, luni și marți, zeci de procese în care magistrați din toată țara, dar și grefieri și personalul auxiliar al instanțelor cer suspendarea ordinului prin care s-a retras plata sporului de 50 la sută în sistemul judiciar.
Luni, Curtea de Apel București (CAB) va judeca un dosar în care 34 judecători ai Judecătoriei Târgu Jiu cer suspendarea actului administrativ al Ministerului Justiției prin care le-a fost retras sporul de 50 la sută.
Marți, lista de ședințe a Curții de Apel București cuprinse zeci de procese în care magistrații și personalul auxiliar contestă actul administrativ prin care li s-a suspendat acordarea sporului.
Și magistrații de la Tribunalul Vâlcea au chemat Ministerul Justiției în judecată, din același motiv, iar doi judecători de la Tribunalul București, Cecilia și Amer Jabre, s-au adresat instanței din aceeași cauză.
De asemenea, au chemat Ministerul Justiției în instanță și judecători de la Judecătoria Sectorului 4.
Pe lista de ședințe sunt și procese intentate de 55 de judecători de la Judecătoria și Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Mehedinți, Tribunalul Gorj și Tribunalul Vâlcea.
Și judecători de la judecătoriile Vălenii de Munte, Turnu Severin, Slatina, Răcari, Drăgășani, Gherla, Târgu Jiu, Moreni, Sighișoara și Podu Turcului au contestat actul administrativ.
Totodată, alte procese sunt intentate de personalul auxiliar de la tribunalele Brăila, Ialomița, Cluj, dar și de la judecătoriile Baia de Aramă, Târgoviște, Sighișoara, Podu Turcului, Baia Mare și Bârlad.
Procurorii au intentat și ei proces. Trei procurori de la Parchetul instanței supreme, Constantin Ion Marcel, Iuliu Molcuț și Grigore Voicu, au atacat ordinul procurorului general privind retragerea acestui spor.
Și anchetatori de la parchetele Curții de Apel Suceva și Curții de Apel București au atacat actul administrativ.
Curtea de Apel București va mai judeca un dosar în care 21 de procurori de la Parchetul Judecătoriei Sectorului 5 au atacat retragerea sporului, un alt dosar al personalului auxiliar de la acest parchet, o cauză în care au contestat actul administrativ 17 procurori de la Parchetul Judecătoriei Sectorului 6 din Capitală, precum și o alta intentată de personalul auxiliar de la acest parchet.
Și procurorii de la Parchetele Judecătoriilor sectoarelor 1, 2 și 3 au atacat retragerea sporului de 50 la sută, dar și cei de la Parchetul Judecătoriei Cornetu.
Tot marți, Curtea de Apel București va judeca un dosar în care 48 de procurori ai Direcției de Investigarea a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) au contestat retragerea sporului.
Curtea de Apel București va judeca, tot marți, o acțiune a magistraților și angajaților Curții în care cer Ministerului Finanțelor deschiderea creditelor pentru plata salariilor care să includă și sporul de 50 la sută de suprasolicitare neuropsihică.
De asemenea, aceștia cer obligarea Ministerului Finanțelor la deschiderea de credite pentru diferența reprezentând sporul de 50 la sută și obligarea Ministerului Justiției să repartizeze această sumă Curții de Apel București.
În acțiune se arată că, în 3 iulie, Ministerul Justiției a transmis o circulară prin care se făceau precizări în legătură cu modul de calcul al drepturilor salariale ale personalului judecătoresc și ale celui auxiliar, solicitându-se ca cererile de deschidere de credite să fie retransmise fără includerea sporului de 50 la sută.
În cererea menționată se mai arată că, în 7 iulie, Curtea de Apel București a comunicat Ministerului Justiției faptul că printr-o sentință civilă instanța de contencios administrativ a dispus suspendarea circularei transmise de minister.
„Cu toate acestea și în disprețul unei hotărâri judecătorești definitive și executorii, deschiderea de credite s-a făcut fără includerea sporului de 50 la sută”, se arată în acțiunea magistraților.
Actul administrativ de retragere a sporului de 50 la sută de suprasolicitare neuropsihică pentru magistrați a declanșat, în urmă cu aproape două săptămâni, nemulțumirea magistraților din întreaga țară. După două zile de întrerupere temporară a ședințelor de judecată și în condițiile în care ministrul Justiției a subliniat public, de mai multe ori, că nu sunt fonduri pentru plata acestor sporuri, magistrații au decis suspendarea ședințelor de judecată pe durată nedeterminată, zilnic, timp de câte trei ore.
Personalul juridic auxiliar din instanțe și-a exprimat susținerea pentru aceste acțiuni, cu întreruperea activității, timp de câte două ore, zilnic, tot pe durată nedeterminată.
Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au obținut câștig de cauză, în primă instanță, la Curtea de Apel București, unde au atacat actul administrativ privind sporul. Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a anunțat că va ataca această decizie.
Instanța supremă a obținut, de asemenea, suspendarea actului administrativ emis de Finanțe, însă Guvernul a emis o ordonanță de urgență prin care ordonatorul de credite, ICCJ, să nu poate accesa linia de credite pentru salarii fără o verificare a Curții de Conturi.
Ministrul Finanțelor, Gheorghe Pogea, a fost amendat, joi, de Curtea de Apel București cu 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere, pentru neexecutarea sentinței CAB care a anulat ordinul de suspendare a acordării sporului de 50 la sută pentru magistrații instanței supreme. Soluția poate fi atacată cu recurs în cinci zile.
Înalta Curte de Casație și Justiție ceruse instanței de contencios administrativ și fiscal sancționarea Ministerului Finanțelor Publice și a ministrului Gheorghe Pogea pentru neexecutarea unei hotărâri.
Ministrul Finanțelor Publice, Gheorghe Pogea, va ataca la ICCJ decizia Curții de Apel București.
Și acțiunea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avut câștig de cauză, Curtea de Apel București obligând Ministerului Finanțelor Publice la plata sumei de 353.042 de lei, reprezentând drepturi salariale pentru magistrați și angajați.