Președintele Traian Băsescu a dat în judecată pe ziaristul Cristian Oprea, angajat la „Cotidianul”, și trustul Realitatea-Cațavencu, cerând despăgubiri civile simbolice de 100 lei pentru articolul „Traian Băsescu, deziceri pe toată linia de supervizarea trocului PDL-PRM”, publicat în 5 septembrie. Potrivit portalului instanței de judecată, plângerea a fost depusă pe 17 septembrie, primul termen al procesului care are ca obiect „pretenții – obligația de a face” fiind fixat pentru 31 octombrie, la Judecătoria Sectorului 1.
Contactat de MEDIAFAX, ziaristul Cristian Oprea a declarat că a primit, vineri, la redacție, o cerere de chemare în judecată din partea lui Traian Băsescu, reprezentat de casa de avocatură „Țucă, Zbârcea și Asociații”.
El a explicat că în actul primit se arată că titlul articolului „Traian Băsescu, deziceri pe toată linia de supervizarea trocului PDL-PRM” – apărut în ediția din 5 septembrie a ziarului „Cotidianul” sub semnătura lui Cristian Oprea – conține afirmații prin care autorul încearcă să acrediteze ideea „că șeful unui stat modern, membru al Uniunii Europene este de fapt un personaj care «manipulează» întreaga viață politică a țării”.
„Mai mult, chiar persoana subsemnatului, detașată de calitatea de șef de stat, este pusă în discuție prin afirmația «șeful statului a încercat să inducă ideea că are preocupări înalte”, se arată în citația primită de Oprea.
În document se mai arată că faptele care i se impută ziaristului contravin normelor de drept obiectiv, reprezentând „atingeri grave” ale drepturilor la onoare și reputație ale lui Traian Băsescu.
Șeful statului cere instanței obligarea ziaristului și a trustului Realitatea-Cațavencu la plata a 100 lei, reprezentând despăgubiri civile simbolice pentru prejudiciul moral constând în vătămarea dreptului său la onoare și reputație.
Președintele Băsescu invocă articolele 998 și 999 din Codul civil, precum și Rezoluția 1003 a APCE.
Conform articolului 998 din Codul civil, „orice faptă a omului, care cauzează altuia prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara”.
Articolul 999 din Codul civil stabilește că „omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar și de acela ce a cauzat prin neglijența sau prin imprudența sa”.
Rezoluția 1003 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), privind etica jurnalistică, prevede că principiul de bază al eticii jurnalismului este diferențierea dintre noutăți și opinii, astfel încât acestea să nu fie confundate.
„Difuzarea știrilor trebuie să fie bazată pe adevăr, asigurată prin mijloace adecvate de verificare și demonstrare și pe imparțialitate în prezentare, descriere și narare. Bârfele nu trebuie confundate cu noutățile. Titlul și sumarul știrilor trebuie să reflecte esența evenimentelor și datelor prezentate cât mai precis. (…) Chiar dacă opiniile sunt întotdeauna subiective și nu pot servi ca criteriu pentru veridicitate, trebuie să ne asigurăm că opiniile sunt exprimate onest și etic”, prevede rezoluția.
Până la ora transmiterii acestei știri, Președinția nu a făcut nicio precizare în legătură cu acest subiect.
