Senatorul PC Codruț Șereș a declarat, marți, că respectă decizia Senatului de a cere începerea urmăririi penale în cazul său, el declarându-se, încă o dată, nevinovat.
„Este o decizie pe care a luat-o Senatul, pe care o respect”, a spus el, după anunțarea rezultatului votului senatorilor.
El a amintit că în urmă cu doi ani a început „încă o dată” urmărirea penală, când se întâlnea cu reprezentanții presei pe treptele de la Parchet.
„Ca atare, mergem în continuare cu ambele dosare în fazele potrivite ale anchetei”, a afirmat senatorul.
Întrebat de ce nu și-a exercitat dreptul de vot, Șereș a răspuns că i s-a părut corect să nu voteze. „Ar fi fost chiar culmea să votez eu pentru mine într-un fel sau altul. Mi s-a părut clar un conflict de interese”, a spus el.
Referitor la faptul că senatorul Paul Păcuraru a preferat să își exprime votul, senatorul PC a răspuns că Păcuraru „a decis cum este mai bine pentru domnia sa”.
Întrebat dacă este încordat sau relaxat după decizia plenului Senatului de a cere începerea urmăririi penale în cazul său, Șereș a spus că nu este nici încordat, nici relaxat. El a menționat că acuzațiile care îi sunt aduse sunt extrem de grave, el declarându-și speranța că Parchetul „își va face în cele din urmă treaba” și va verifica în ce măsură ceea ce au formulat procurorii în urmă cu doi ani este valabil în momentul de față.
Îîntrebat dacă se consideră nevinovat, Șereș a răspuns afirmativ. Senatorul PC a reiterat faptul că, în plenul Senatului, colegii săi nu au invocat existența vreunei vinovății în cazul său.
El a amintit că rapoartele Comisiei juridice arată că datele în cazul său nu sunt concludente și că dosarele sunt „subțire făcute”.
„Declar în continuare că sunt nevinovat cel puțin din două motive: în ambele cazuri nu au fost create prejudicii, nici la bugetul statului și nici la societățile respective, și, în al doilea rând, nu s-a dat și nu s-a luat mită”, a precizat Șereș.
„Celelalte povești, cu trădare și cu spionaj, să fim serioși, lumea nu mai crede în Feți-Frumoși în secolul XXI”, a adăugat fostul ministru al Economiei.
Întrebat dacă, în opinia sa, Parchetul va fi de acord cu extinderea anchetei în cazul lui Adriean Videanu, Theodor Stolojan și Gheorghe Seculici, senatorul conservator a menționat că aceasta nu este treaba sa, ci a parchetului.
„Dar Parchetul m-a obișnuit să nu cred în lucrurile pe care ar trebui să le facă, așa că dați-mi voie, din punct de vedere personal, să nu am totală încredere în parchet”, a spus, pe de altă parte, Codruț Șereș.
