Ședința plenului Senatului pentru cazurile Codruț Șereș și Paul Păcuraru se va desfășura, astăzi, începând cu ora 9.30, a anunțat președintele Senatului, Nicolae Văcăroiu.
Președintele Senatului, Nicolae Văcăroiu, a declarat la finalul ședinței Biroului Permanent că ședința de plen în care se vor discuta cele două rapoarte și hotărâri ale Comisiei juridice cu privire la începerea urmăririi penale a senatorului Codruț Șereș, în dosarele „Electrica Sud” și „Hidroelectrica”, și cererea de urmărire penală în cazul ministrului Muncii, Paul Păcuraru, va avea loc astăzi, începând cu ora 9.30.
Văcăroiu a arătat că, după finalizarea Biroului Permanent, cele trei rapoarte ale Comisiei juridice, în cazurile celor doi demnitari au fost distribuite în căsuțele senatorilor. În plus, membrii Biroului Permanent și liderii de grup au primit și referatele sinteză ale Parchetului ICCJ, cu privire la solicitarea pentru începerea urmăririi penale în cazul celor doi.
Președintele Senatului a arătat că ședința de plen de astăzi va începe cu validarea a doi noi senatori, pentru a realiza, odată cu validarea acestora, cvorumul de 137 de senatori. În aceste condiții, cvorumul de lucru și cvorumul pentru începerea urmăririi penale va fi, potrivit lui Nicolae Văcăroiu, de 69 de senatori.
„În condițiile în care nu avem cele două rapoarte de validare a doi noi senatori, înseamnă că suntem 135 de senatori și, pe cale de consecință, cvorumul de lucru și votul de jumătate plus unu pentru începerea urmăririi penale va fi de 68 de senatori”, a mai precizat Văcăroiu.
Vot secret cu bile
Președintele Senatului a spus că primele rapoarte ce vor fi prezentate în plen sunt cele în care este vizat senatorul Codruț Șereș, prezentarea rapoartelor urmând a fi făcută de un reprezentant al Comisiei juridice. În cadrul dezbaterilor din plen, primul la cuvânt va fi Codruț Șereș, care va avea posibilitatea de a-și prezenta punctul de vedere în fața colegilor senatori, fără a exista o limită de timp pentru acest lucru.
Vor exista și dezbateri ale reprezentanților grupurilor parlamentare, aceeași procedură urmând a se desfășura și în cazul dosarului lui Paul Păcuraru, a menționat Văcăroiu.
Președintele Senatului a precizat că votul va fi secret cu bile, într-o parte a tribunei de plen urmând a se amplasa două urne de vot pentru Codruț Șereș și în cealaltă parte a tribunei, o urnă de vot pentru Paul Păcuraru.
Cercetarea trebuie extinsă și la Videanu, Seculici, Stolojan
Comisia juridică a Senatului precizează în raportul „Electrica Muntenia Sud” vizându-l pe Codruț Șereș că cercetarea penală trebuie extinsă „la toate persoanele a căror implicare sau legătură rezultă din interceptările analizate”, dând exemplu pe Adriean Videanu, Gheorghe Seculici, Theodor Stolojan.
Raportul Comisiei juridice a Senatului precizează că, „ținând seama de complexitatea cauzei în care este implicat Codruț Șereș, precum și de gravitatea consecințelor, astfel cum sunt prezentate de organele de anchetă, se apreciază că cercetarea penală trebuie continuată”.
„Mai mult, s-a apreciat nu doar că cercetarea penală trebuie să continue, ci ea trebuie extinsă la toate persoanele a căror implicare sau legătură rezultă din interceptările analizate”, se arată în raportul Comisiei juridice.
Senatorii juriști dau, „cu titlu de exemplu, cazul foștilor miniștri de stat Adriean Videanu (și în calitate de primar general al Capitalei), Gheorghe Seculici, Theodor Stolojan, precum și o serie de secretari de stat din Ministerul Economiei și Comerțului, Ministerul Justiției, al Comunicațiilor și din Ministerul Transporturilor, dar și al altor persoane din apropierea Guvernului și a Președintelui României”, situații ce rezultă, potrivit raportului, din interceptările analizate.
În raport, membrii Comisiei juridice mai arată că „nu au fost în măsură să determine, în toate situațiile, temeiurile pe baza cărora anchetatorii de caz au concluzionat, doar bazându-se pe interceptările telefonice, faptul că senatorul Codruț Șereș a comis infracțiunile din lege privind prevenirea și combaterea criminalității organizate, prevăzute de Legea nr.39/2003 și Legea 508/2004, Cod Penal”.
„Materialul probator transmis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este confuz și neconcludent, fiind inserate o serie întreagă de elemente fără legătură cu speța, ceea ce conduce la concluzia că fie există și alte probe care justifică o asemenea abordare, dar care nu au fost trimise Senatului, fie concluziile anchetatorilor se bazează, în bună măsură, pe presupuneri, speculații și bănuieli”, menționează documentul citat.
