Președintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, luni, că acuzațiile finanțatorului echipei FC Vaslui, Adrian Porumboiu, referitoare la un presupus non-combat al jucătorilor săi în partida cu Steaua, sunt extrem de grave, iar dacă nu va aduce probe „va fi rău de el”.
„Porumboiu a adus niște acuzații extrem de grave. Blat pentru mine înseamnă non-combat și va trebui ca Adrian Porumboiu să răspundă cu probe în fața Comisiei de Disciplină și dacă nu va reuși va fi rău de el”, a spus Sandu, informează prosport.ro.
De asemenea, președintele CA al FC Steaua, Valeriu Argăseală, a declarat, luni, agenției MEDIAFAX, că gruparea din Bulevardul Ghencea va face memoriu la Comisia de Disciplină a FRF împotriva finanțatorului FC Vaslui, în urma afirmațiilor acestuia la finalul meciului direct din etapa a XXVI-a.
În replică, finanțatorul FC Vaslui, Adrian Porumboiu, a afirmat, luni, la Sport.ro, că nu are niciun motiv să meargă la Comisia de Disciplină. „De ce să merg eu la Comisie? Eu nu mă pot duce la Comisie decât în momentul în care cineva, care te cheamă la comisie, va trebui să ia jocurile echipei FC Vaslui din etapele anterioare, să vadă ce a jucat în acele meciuri și după aia să mă cheme. N-are de ce să fie vai de mine. Pe mine astfel de atenționări nu mă interesează. Ce poate să-mi facă domnul președinte Mircea Sandu? Eu am spus că echipa n-a jucat. Eu n-am spus că a fost blat. Am spus doar dacă cineva ar fi spus că e blat nu puteai să-l contrazici. E o altă nuanță. N-am ce să caut la comisie. Mă tot cheamă la comisie de parcă aș fi la grădiniță să mă pună pe coji de nucă”, a completat Porumboiu.
Adrian Porumboiu a menționat că nu are probe în sprijinul afirmațiilor sale. „Dacă aveam eu probe știam eu ce făceam. N-am probe și n-are nimeni. Trăim într-o lume în care nu vedem pădurea din cauza copacilor. Crede cineva că dacă aveam probe eu, Adrian Porumboiu, stăteam liniștit, cu brațele încrucișate?”, a adăugat finanțatorul formației vasluiene.
După meciul FC Vaslui – Steaua, scor 0-1, Porumboiu a lăsat să se înțeleagă că îi suspectează pe unii dintre jucători că nu și-au apărat corect șansele și l-a criticat pe antrenorul Dorinel Munteanu că l-a schimbat pe Petar Jovanovici, pe care l-a considerat cel mai periculos jucător în această partidă. Duminică seară, Porumboiu a declarat că așteaptă ca Munteanu să-și prezinte demisia.
Adrian Porumboiu a mai spus că a văzut „o parodie de fotbal”, în care au evoluat jucători „purtători ilegal de legitimație”. „Steaua a câștigat prin greutatea numerică, au jucat cu mai mulți. Nu găsesc explicație pentru cum au jucat unii. Au avut o primă record, dacă jucau ca până acum, trebuia să dăm două-trei goluri. Cei care îl invocă pe Dumnezeu n-au nicio credință, câștigă cu mijoace diavolești, aici e dracul, a mai rămas o codiță de acum doi ani. Dacă cineva spune că a fost blat, nu exagerează cu nimic. Asta simt eu, nu am nicio probă”, a punctat Porumboiu, care la finalul sezonului 2006/2007 și-a acuzat jucătorii de non-combat tot într-un meci cu Steaua, pierdut, pe teren propriu, scor 0-4, în ultima etapă, când „roș-albaștrii” au câștigat campionatul.
