FC Rapid l-a acuzat, joi, într-un comunicat postat pe site-ul oficial, pe arbitrul Alexandru Deaconu, cel care a condus cele două meciuri cu Steaua din acest sezon, de impertinență, după ce acesta a declarat că la partida tur fundașul giuleștean Vladimir Bozovici nu a fost lovit cu un șurub.
„Girat de Traian Băsescu și Mircea Sandu, anonimul arbitru Alexandru Deaconu, devenit «vedetă» peste noapte, a început să-și piardă coerența (nici așa nu avea el prea multă…) și să o ia de-a dreptul pe arătură! După ce a rupt-o la fugă de pe teren, ignorând orice obligație regulamentară, sportivă sau morală, fostul și, se pare, actualul stelist Deaconu a început să articuleze și alte fraze în afara văicărelilor tipice unui puști de clasa a III-a (la asta s-o fi referit medalia primită la Cotroceni), făcând-o însă la fel de prost pe cât tușește în fluier. Și minte cu nerușinarea multor așa-zise vedete de la noi, care încep să se dea importante imediat ce observă că se prăvălesc reflectoarele peste ele”, se arată în comunicatul postat pe fcrapid.ro.
În comunicatul menționat îl acuză pe Deaconu de rea credință: „Păi, domnule Deaconu, atunci ce șurub a mai predat Comisiei de Apel observatorul jocului Steaua-Rapid, dacă dumneata susții cu o impertinență de neimaginat că respectivul obiect nici n-a existat?! Când toată lumea a văzut că jucătorul nostru, Cristi Săpunaru, i-a înmânat lui Alexandru Boc (în ciuda eforturilor lui Ionuț Rada, să nu uităm!) șurubul care îi spărsese capul lui Bozovic, Deaconu vrea să ne spună că, probabil, Săpunaru s-a dus spre marginea terenului doar ca să dea mâna cu Boc… Dacă cineva mai avea vreo îndoială până acum în privinta bunei-credințe a lui Deaconu, acum s-a lămurit definitiv”.
Fundașul giuleștean Vladimir Bozovici a fost lovit, în minutul 47 al partidei tur cu un șurub aruncat din peluza ocupată de suporterii steliști, arbitrul Deaconu oprind partida pentru câteva zeci de secunde.
FC Rapid consideră că Deaconu n-a respectat regulamentele nici la partida tur, nici la cea din retur. „Dat, în sfârsit, în fapt pentru nerespectarea grosolană a regulamentului, și în Ghencea, și în Giulești, Deaconu apelează la nesimțire ca modalitate de susținere a unei cauze deja pierdute. Premiat pentru fuga din Giulești și pentru admirabilul spirit de autoconservare, sfidând astfel orice act de curaj adevărat săvârșit de alți români rămași din păcate anonimi, monumentul de frică, lașitate, ignoranță și duplicitate numit Deaconu prostește o țară întreagă și legiferează fraudulos transformarea fotbalului românesc într-un banal concurs de aruncare cu bricheta. Ce credibilitate mai poate avea, de aici înainte, un asemenea arbitru fățarnic, ținut în brațe cu o înverșunare absolut suspectă?”, a conchis FC Rapid.
Judecarea cazului derbiului Rapid-Steaua, întrerupt în minutul 74 după ce arbitrul a fost lovit de un obiect din tribună, s-a amânat, joi, deoarece Comisia de Disciplină s-a declarat necompetentă să judece o plângere a giuleștenilor. Rapid a formulat o plângere împotriva deciziei arbitrului, considerând că decizia sa de a întrerupe meciul este neregulamentară. Comisia de Disciplină și-a declinat competența și a cerut CCA să se pronunțe dacă Deaconu a procedat regulamentar.
