Dan Șova, membru al Departamentului Justiție din PSD, a declarat, miercuri, că textul Hotărârii Senatului asupra solicitării de începere a urmăririi penale împotriva lui Codruț Șereș „obligă DNA” să îl cerceteze și pe Adriean Videanu în respectivul dosar. Șova a susținut că DNA are obligația de a-l cerceta pe Videanu, însă dosarele în care este vizat Codruț Șereș sunt instrumentate de DIICOT.
Șova a afirmat că, în virtutea Legii răspunderii ministeriale și a art. 221 din Codul de procedură penală, faptul că în Hotărârea Senatului asupra solicitării de începere a urmăririi penale împotriva lui Codruț Șereș se face trimitere la „toate persoanele implicate în dosar”, DNA este obligat să îl cerceteze pe Adriean Videanu.
El a spus că textul Hotărârii Senatului are caracterul juridic al unei sesizări a DNA, care nu poate fi ignorată, întrucât, la data la care Șereș ar fi comis faptele imputate, Adriean Videanu era membru al Guvernului.
Social-democratul a spus că aceste prevederi nu se aplică în cazurile lui Theodor Stolojan și Gheorghe Seculici, întrucât în perioada respectivă nu făceau parte din Guvern.
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a precizat, miercuri, că dosararele privindu-l pe fostul ministru al Economiei Codruț Șereș sunt intrumentate de către DIICOT, respingând astfel criticile aduse procurorilor anticorupție de către unii parlamentari în legătură cu acest caz.
„Ca urmare a unor declarații publice făcute în cursul zilei de 26 august 2008 de unii membri ai Parlamentului care au ridicat o serie de obiecții și au formulat critici la adresa Direcției Naționale Anticorupție în legătură cu instrumentarea celor două dosare pentru care Senatul a decis să ceară urmărirea penală împotriva fostului ministru al Economiei și Comerțului, Ioan Codruț Șereș”, Biroul de presă al DNA precizează, într-un comunicat, faptul că niciunul dintre aceste dosare nu este instrumentat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.
Ambele dosare se află pe rolul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT).
Plenul Senatului a adoptat, marți, o hotărâre, înainte de votul privind începerea urmăririi penale în cazurile Codruț Șereș și Paul Păcuraru.
Articolul 2 din hotărâre, în privința dosarului Electrica Muntenia Sud SA, în care este implicat senatorul Codruț Șereș, menționează că „Senatul consideră că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție va continua cercetările în dosarul nr. 147 cu privire la toate faptele și persoanele a căror nominalizare și implicare rezultă din documentele transmise, prin administrarea tuturor probelor necesare”.
Președintele Comisiei juridice din Senat, Norica Nicolai, a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX, că Senatul, prin hotărârea adoptată în ședința de plen de marți, care este fudamentată pe articolul 1 din Constituție, recomandă Parchetului să cerceteze toate faptele și persoanele din dosare.
Norica Nicolai a declarat că Hotărârea Senatului, adoptată în ședința de plen de marți, la votul privind începerea urmăririi penale în cazurile Codruț Șereș și Paul Păcuraru, nu vizează extinderea cercetărilor la alte persoane implicate în aceste dosare, „așa cum în mod greșit utilizează toată lumea acest termen”, ci „este fundamentată pe articolul 1 din Constituție, recomandând Parchetului General să cerceteze toate faptele și persoanele a căror implicare în săvârșirea presupuselor infracțiuni rezultă din dosar”.
„În plus, niciunul dintre cei trei membri PDL exemplificați în dosarul Electrica Muntenia Sud SA – pentru că sunt mai multe persoane în raportul Comisiei juridice – nu este supus procedurii de cerere formulată de Parlament, pentru că nu au calitatea de senatori sau deputați”, a mai declarat Norica Nicolai.
Senatul a aprobat, marți, cererile de începere a urmăririi penale a senatorului PC Codruț Șereș și a ministrului Muncii, liberalul Paul Păcuraru.
Comisia juridică a Senatului precizează în raportul „Electrica Muntenia Sud” vizându-l pe Codruț Șereș că cercetarea penală trebuie extinsă „la toate persoanele a căror implicare sau legătură rezultă din interceptările analizate”, dând exemplu pe Adriean Videanu, Gheorghe Seculici, Theodor Stolojan.
Raportul Comisiei juridice a Senatului precizează că, „ținând seama de complexitatea cauzei în care este implicat Codruț Șereș, precum și de gravitatea consecințelor, astfel cum sunt prezentate de organele de anchetă, se apreciază că cercetarea penală trebuie continuată”.
„Mai mult, s-a apreciat nu doar că cercetarea penală trebuie să continue, ci ea trebuie extinsă la toate persoanele a căror implicare sau legătură rezultă din interceptările analizate”, se arată în raportul Comisiei juridice.
Senatorii juriști dau, „cu titlu de exemplu, cazul foștilor miniștri de stat Adriean Videanu (și în calitate de primar general al Capitalei), Gheorghe Seculici, Theodor Stolojan, precum și o serie de secretari de stat din Ministerul Economiei și Comerțului, Ministerul Justiției, al Comunicațiilor și din Ministerul Transporturilor, dar și al altor persoane din apropierea Guvernului și a Președintelui României”, situații ce rezultă, potrivit raportului, din interceptările analizate.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului Public, procurorul șef Robert Cazanciuc, a declarat pentru MEDIAFAX, că doar un magistrat se poate pronunța asupra unui dosar penal, iar avizul Senatului privind începerea urmăririi penale în cazul celor doi constituie „o dovadă de nomalitate”.
În legătură cu recomandarea Comisiei juridice a Senatului privind extinderea urmăririi penale în cazul Șereș asupra altor trei politicieni, procurorul șef Robert Cazanciuc a subliniat că până Ministerul Public nu primește oficial o astfel de solicitare, instituția nu se poate pronunța.
„După primirea unei astfel de propuneri, Parchetul își va putea exprima un punct de vedere”, a spus purtătorul de cuvânt al MP.
